首先,有一点背景知识:在我的工作中,我们绑定了稍后调用的回调,这使得尝试通过日志跟踪控制流变得非常困难。为了帮助实现这一点,我们使用“日志上下文”,让您可以在请求通过系统时对其进行跟踪。您可以使用静态函数复制当前上下文并使用静态函数log_context::get_current
恢复它log_context::set_current
。这导致每次我们将回调发布到工作队列时都会导致大量重复代码。
我想做一个函数,它是一个替换的函数std::bind
,它将保存当前log_context
并在调用时恢复它。但是,我在编写它时遇到了一些麻烦。
现在,该函数如下所示:
template <typename TResult,
typename... TFuncArgs,
typename Func,
typename... TProvidedArgs
>
std::function<TResult (TFuncArgs...)>
bind_with_context(const std::function<TResult (TFuncArgs...)>& throwaway,
Func func,
TProvidedArgs&&... args
)
{
log_context cxt = log_context::get_current();
auto bound = std::bind(func, std::forward<TProvidedArgs>(args)...);
auto lambda = [cxt, bound] (TFuncArgs... args) -> TResult
{
log_context::set_current(cxt);
return bound(args...);
};
return lambda;
}
它有效,但问题是用法要求您无缘无故地传递函数类型(除了这就是我找出用途的方式TFuncArgs
):
bind_with_context(func_type(), &some_class::some_func, ptr, _1, "Bob", _2);
所以,不是一个简单的替代品。似乎应该在编译时知道这些信息,我只是不知道如何。它几乎就在那里。 如何消除传递函数类型的需要?
我最初的想法是将绑定从将其转换为如下函数:
template <typename Func>
struct context_binder
{
public:
context_binder(const Func& func) :
func(func)
{ }
// Use the casting operator to figure out what we're looking for:
template <typename TReturn, typename... TFuncArgs>
operator std::function<TReturn (TFuncArgs...)>() const
{
log_context cxt = log_context::get_current();
auto lambda = [func, cxt] (TFuncArgs... args) -> TReturn
{
log_context::set_current(cxt);
return func(std::forward<TFuncArgs>(args)...);
};
return lambda;
}
private:
Func func;
};
template <typename F, typename... TArgs>
auto bind_with_context(F f, TArgs&&... args)
-> context_binder<decltype(std::bind(f, std::forward<TArgs>(args)...))>
{
return std::bind(f, std::forward<TArgs>(args)...);
}
问题是 cast ( operator std::function<TReturn (TFuncArgs...)>() const
) 永远不会被调用 (given int foo(int x, int y, int z)
):
std::function<int (int)> f = bind_with_context(&foo, 4, 5, _1);
原因是function
s 构造函数试图从中获取operator ()
(context_binder
即使它没有)。
In file included from scratch.cpp:1:0:
/usr/local/include/gcc-4.6.2/functional: In static member function ‘static _Res std::_Function_handler<_Res(_ArgTypes ...), _Functor>::_M_invoke(const std::_Any_data&, _ArgTypes ...) [with _Res = int, _Functor = context_binder<std::_Bind<int (*(int, int, std::_Placeholder<1>))(int, int, int)> >, _ArgTypes = {int}]’:
/usr/local/include/gcc-4.6.2/functional:2148:6: instantiated from ‘std::function<_Res(_ArgTypes ...)>::function(_Functor, typename std::enable_if<(! std::is_integral<_Functor>::value), std::function<_Res(_ArgTypes ...)>::_Useless>::type) [with _Functor = context_binder<std::_Bind<int (*(int, int, std::_Placeholder<1>))(int, int, int)> >, _Res = int, _ArgTypes = {int}, typename std::enable_if<(! std::is_integral<_Functor>::value), std::function<_Res(_ArgTypes ...)>::_Useless>::type = std::function<int(int)>::_Useless]’
scratch.cpp:53:85: instantiated from here
/usr/local/include/gcc-4.6.2/functional:1764:40: error: no match for call to ‘(context_binder<std::_Bind<int (*(int, int, std::_Placeholder<1>))(int, int, int)> >) (int)’
所以我对这个几乎解决方案的问题是:有什么方法可以让g++
我更喜欢我的弃用运算符而不是尝试使用function
's 构造函数?