我有一个包含子节点的对象（解析树），这些子节点是对其他节点的引用。
我想序列化这个对象，使用JSON.stringify()，但我得到
TypeError：循环对象值
因为我提到的构造。
我该如何解决这个问题？这些对其他节点的引用是否在序列化对象中表示对我来说并不重要。
另一方面，在创建对象时从对象中删除这些属性似乎很乏味，我不想对解析器（narcissus）进行更改。
问问题
154989 次
8 回答
250
使用替换函数stringify的第二个参数来排除已经序列化的对象：
var seen = [];
JSON.stringify(obj, function(key, val) {
if (val != null && typeof val == "object") {
if (seen.indexOf(val) >= 0) {
return;
}
seen.push(val);
}
return val;
});
正如其他评论中正确指出的那样，此代码删除了每个“看到”对象，而不仅仅是“递归”对象。
例如，对于：
a = {x:1};
obj = [a, a];
结果将是不正确的。如果你的结构是这样的，你可能想使用 Crockford 的decycle或这个（更简单的）函数，它只是用空值替换递归引用：
function decycle(obj, stack = []) {
if (!obj || typeof obj !== 'object')
return obj;
if (stack.includes(obj))
return null;
let s = stack.concat([obj]);
return Array.isArray(obj)
? obj.map(x => decycle(x, s))
: Object.fromEntries(
Object.entries(obj)
.map(([k, v]) => [k, decycle(v, s)]));
}
//
let a = {b: [1, 2, 3]}
a.b.push(a);
console.log(JSON.stringify(decycle(a)))于 2012-02-21T17:41:16.827 回答
9
这是一种替代答案，但是由于很多人会来这里是为了调试他们的圆形对象，并且没有真正的好方法可以做到这一点，而无需拉入一堆代码，就这样吧。
JSON.stringify()一个不像console.table(). 只需调用console.table(whatever);，它将以表格格式将变量记录在控制台中，使得阅读变量的内容变得相当容易和方便。
于 2020-07-10T17:26:01.800 回答
5
下面是一个带有循环引用的数据结构示例：
function makeToolshed(){
var nut = {name: 'nut'}, bolt = {name: 'bolt'};
nut.needs = bolt; bolt.needs = nut;
return { nut: nut, bolt: bolt };
}
当您希望保留循环引用（在反序列化时恢复它们，而不是“核对”它们），您有 2 个选择，我将在此处进行比较。首先是 Douglas Crockford 的cycle.js，其次是我的siberia包。两者都首先“回收”对象，即构造另一个“包含相同信息”的对象（没有任何循环引用）。
克罗克福德先生先说：
JSON.decycle(makeToolshed())
如你所见，JSON 的嵌套结构被保留了，但是有一个新的东西，就是具有特殊$ref属性的对象。让我们看看它是如何工作的。
root = makeToolshed();
[root.bolt === root.nut.needs, root.nut.needs.needs === root.nut]; // retutrns [true,true]
美元符号代表根。.bolthave$ref告诉我们这.bolt是一个“已经见过”的对象，并且那个特殊属性的值（这里是字符串 $["nut"]["needs"]）告诉我们在哪里，见===上文。上面的第二个$ref和第二个也是===如此。
让我们使用一个合适的深度相等测试（即 Anders Kaseorg's deepGraphEqualfunction from accepted answer to this question）来看看克隆是否有效。
root = makeToolshed();
clone = JSON.retrocycle(JSON.decycle(root));
deepGraphEqual(root, clone) // true
serialized = JSON.stringify(JSON.decycle(root));
clone2 = JSON.retrocycle(JSON.parse(serialized));
deepGraphEqual(root, clone2); // true
现在，西伯利亚：
JSON.Siberia.forestify(makeToolshed())
Siberia 不会尝试模仿“经典”JSON，没有嵌套结构。对象图以“平面”方式描述。对象图的每个节点都变成了一个扁平树（纯键值对列表，只有整数值），它是一个条目.forest.在索引为零时，我们找到根对象，在更高的索引处，我们找到其他节点对象图和负值（森林中某棵树的某个键）指向atoms数组，（通过 types 数组输入，但我们将在此处跳过输入细节）。所有终端节点都在原子表中，所有非终端节点都在森林表中，您可以立即看到对象图有多少个节点，即forest.length. 让我们测试它是否有效：
root = makeToolshed();
clone = JSON.Siberia.unforestify(JSON.Siberia.forestify(root));
deepGraphEqual(root, clone); // true
serialized = JSON.Siberia.stringify(JSON.Siberia.forestify(root));
clone2 = JSON.Siberia.unforestify(JSON.Siberia.unstringify(serialized));
deepGraphEqual(root, clone2); // true
比较
稍后将添加部分。
笔记
我目前正在重构包。中心思想和算法保持不变，但新版本将更易于使用，顶级 API 将有所不同。我将很快归档 siberia 并展示重构的版本，我将其称为 objectgraph。敬请期待，它将在本月（2020 年 8 月）发生
啊，和超短版的比较。对于“指针”，我需要与整数一样多的空间，因为我的“指向已经看到的节点的指针”（事实上，指向所有节点，无论是否已经看到）只是整数。在 Crockford 先生的版本中，存储“指针”所需的数量仅受对象图大小的限制。这使得 Crockford 先生版本的最坏情况的复杂性极其可怕。Crockford 先生给了我们“另一个 Bubblesort”。我不是在开玩笑。真是太糟糕了。如果您不相信，有测试，您可以从包的自述文件开始找到它们（也将在本月，2020 年 8 月将它们转换为符合 benchmark.js）
于 2019-11-12T02:04:29.300 回答
3
节省很多，它显示了循环对象的位置。
<script>
var jsonify=function(o){
var seen=[];
var jso=JSON.stringify(o, function(k,v){
if (typeof v =='object') {
if ( !seen.indexOf(v) ) { return '__cycle__'; }
seen.push(v);
} return v;
});
return jso;
};
var obj={
g:{
d:[2,5],
j:2
},
e:10
};
obj.someloopshere = [
obj.g,
obj,
{ a: [ obj.e, obj ] }
];
console.log('jsonify=',jsonify(obj));
</script>
生产
jsonify = {"g":{"d":[2,5],"j":2},"e":10,"someloopshere":[{"d":[2,5],"j":2},"__cycle__",{"a":[10,"__cycle__"]}]}
于 2013-04-22T18:05:27.210 回答
2
我创建了一个 GitHub Gist，它能够检测循环结构并对其进行解码和编码：https ://gist.github.com/Hoff97/9842228
要转换只需使用 JSONE.stringify/JSONE.parse。它还对函数进行解译和编码。如果你想禁用它，只需删除第 32-48 和 61-85 行。
var strg = JSONE.stringify(cyclicObject);
var cycObject = JSONE.parse(strg);
你可以在这里找到一个示例小提琴：
于 2014-03-28T21:31:48.607 回答
1
我也创建了一个 github 项目，它可以序列化循环对象并恢复类，如果你将它保存在 serializename 属性中，如字符串
var d={}
var a = {b:25,c:6,enfant:d};
d.papa=a;
var b = serializeObjet(a);
assert.equal( b, "{0:{b:25,c:6,enfant:'tab[1]'},1:{papa:'tab[0]'}}" );
var retCaseDep = parseChaine(b)
assert.equal( retCaseDep.b, 25 );
assert.equal( retCaseDep.enfant.papa, retCaseDep );
https://github.com/bormat/serializeStringifyParseCyclicObject
编辑：我已经为 NPM https://github.com/bormat/borto_circular_serialize转换了我的脚本，并且我已经将函数名称从法语更改为英语。
于 2015-03-29T15:44:45.997 回答
0
function stringifyObject ( obj ) {
if ( _.isArray( obj ) || !_.isObject( obj ) ) {
return obj.toString()
}
var seen = [];
return JSON.stringify(
obj,
function( key, val ) {
if (val != null && typeof val == "object") {
if ( seen.indexOf( val ) >= 0 )
return
seen.push( val )
}
return val
}
);
}
缺少前提条件，否则数组对象中的整数值将被截断，即 [[ 08.11.2014 12:30:13, 1095 ]] 1095 减少到 095。
于 2014-11-08T11:35:11.870 回答
0
nodejs 模块serialijse 提供了一种很好的方法来处理任何类型的包含循环或 javascript 类实例的 JSON 对象。
const { serialize, deserialize } = require("serialijse");
var Mary = { name: "Mary", friends: [] };
var Bob = { name: "Bob", friends: [] };
Mary.friends.push(Bob);
Bob.friends.push(Mary);
var group = [ Mary, Bob];
console.log(group);
// testing serialization using JSON.stringify/JSON.parse
try {
var jstr = JSON.stringify(group);
var jo = JSON.parse(jstr);
console.log(jo);
} catch (err) {
console.log(" JSON has failed to manage object with cyclic deps");
console.log(" and has generated the following error message", err.message);
}
// now testing serialization using serialijse serialize/deserialize
var str = serialize(group);
var so = deserialize(str);
console.log(" However Serialijse knows to manage object with cyclic deps !");
console.log(so);
assert(so[0].friends[0] == so[1]); // Mary's friend is Bob
这个序列化程序支持
- 对象定义中的循环
- 类实例的重构
- 支持 Typed Array、Map 和 Set
- 在序列化过程中过滤要跳过的属性的能力。
- 类型数组（Float32Array 等...）的二进制编码以提高性能。
于 2021-05-02T16:06:30.077 回答