在 C# 中,我需要能够定义一个方法,但让它返回一个或两个返回类型。当我尝试这样做时,编译器给了我一个错误,但为什么它不够聪明,无法知道我需要调用哪个方法?
int x = FunctionReturnsIntOrString();
为什么编译器会阻止我拥有两个具有不同返回类型的函数?
在 C# 中,我需要能够定义一个方法,但让它返回一个或两个返回类型。当我尝试这样做时,编译器给了我一个错误,但为什么它不够聪明,无法知道我需要调用哪个方法?
int x = FunctionReturnsIntOrString();
为什么编译器会阻止我拥有两个具有不同返回类型的函数?
从C# 3.0 语言规范第 1.6.6 节的最后一段:
方法的签名在声明该方法的类中必须是唯一的。方法的签名由方法的名称、类型参数的数量及其参数的数量、修饰符和类型组成。方法的签名不包括返回类型。
在 IL 中,两个方法可以仅因返回类型而不同,但在反射之外,没有办法调用仅返回类型不同的方法。
虽然在这种特定情况下可能很明显,但在许多情况下这实际上并不明显。让我们以下面的 API 为例
class Bar {
public static int Foo();
public static string Foo();
}
编译器根本不可能知道在以下情况下调用哪个 Foo
void Ambiguous() {
Bar.Foo();
object o = Bar.Foo();
Dog d = (Dog)(Bar.Foo());
var x = Bar.Foo();
Console.WriteLine(Bar.Foo());
}
这些只是一些快速示例。肯定存在更多人为和邪恶的问题。
您是否考虑过使用泛型返回正确的类型。
public T SomeFunction<T>()
{
return T
}
int x = SomeFunction<int>();
string y = SomeFunction<string>();
注意:此代码未经测试
仅与返回值不同的函数不符合重载条件。
int x = FunctionReturnsIntOrString();
double y = FunctionReturnsIntOrString();
在上述情况下,编译器可以识别正确的函数,但考虑到未指定返回值的情况,这是不明确的。
FunctionReturnsIntOrString(); //int version
FunctionReturnsIntOrString(); //double version
编译器无法解析此处的重载方法。
可以获得您在问题中显示的语法,但您必须非常聪明才能到达那里。
让我们更具体地设置问题。我认为这里的关键点是语法。我们想要这个:
int intValue = GetData();
string stringValue = GetData();
DateTime[] dateTimeArrayValue = GetData();
但是,我们不希望这样做:
double doubleValue = GetData();
DateTime? nullableDateTimeValue = GetData();
为了实现这一点,我们必须在 from 的返回值中使用一个中间对象GetData()
,其定义如下所示:
public class Data
{
public int IntData { get; set; }
public string StringData { get; set; }
public DateTime[] DataTimeArrayData { get; set; }
public MultiReturnValueHelper<int, string, DateTime[]> GetData()
{
return new MultiReturnValueHelper<int, string, DateTime[]>(
this.IntData,
this.StringData,
this.DataTimeArrayData);
}
}
当然,您的实现会完全不同,但这会发生。现在让我们定义MultiReturnValueHelper
.
public class MultiReturnValueHelper<T1, T2, T3> : Tuple<T1, T2, T3>
{
internal MultiReturnValueHelper(T1 item1, T2 item2, T3 item3)
: base(item1, item2, item3)
{
}
public static implicit operator T1(MultiReturnValueHelper<T1, T2, T3> source)
{
return source.Item1;
}
public static implicit operator T2(MultiReturnValueHelper<T1, T2, T3> source)
{
return source.Item2;
}
public static implicit operator T3(MultiReturnValueHelper<T1, T2, T3> source)
{
return source.Item3;
}
}
对一般情况重复此定义,对T1
, T2
,T3
等。
您还可以将返回值帮助程序非常紧密地绑定到返回它的类或方法,使您能够为索引器创建同样的效果,您可以在其中获取和分配一组离散的类型。那是我发现它最有用的地方。
另一个应用程序是启用如下语法:
data["Hello"] = "World";
data["infamy"] = new DateTime(1941, 12, 7);
data[42] = "Life, the universe, and everything";
完成此语法的精确机制留给读者作为练习。
有关此问题的更通用解决方案(我认为,这与有区别的联合问题相同),请参阅我对该问题的回答。
我认为您想认真地重新考虑您在做什么以及如何做,但是您可以这样做:
int i = FunctionReturnsIntOrString<int>();
string j = FunctionReturnsIntOrString<string>();
通过像这样实现它:
private T FunctionReturnsIntOrString<T>()
{
int val = 1;
if (typeof(T) == typeof(string) || typeof(T) == typeof(int))
{
return (T)(object)val;
}
else
{
throw new ArgumentException("or some other exception type");
}
}
但有很多理由不这样做。
返回类型不是方法签名的一部分,只有名称和参数类型。正因为如此,您不能有两个仅在返回类型上有所不同的方法。解决此问题的一种方法是让您的方法返回一个对象,然后调用代码必须将其转换为 int 或 string。
但是,最好创建两个不同的方法,或者创建一个类以从可以包含 int 或字符串的方法返回。
因为有时它真的不能告诉它应该使用哪一个(你的例子可以,但并非所有情况都那么明确):
void SomeMethod(int x) { ... }
void SomeMethod(string x) { ... }
在这种情况下,如果调用SomeMethod(FunctionReturnsIntOrString())
编译器应该怎么做?
在 C# 中没有覆盖返回类型,IL 支持这种覆盖,但 C# 还没有。
您也不需要为被调用的方法赋值。例如:
int FunctionReturnsIntOrString() {return 0;}
string FunctionReturnsIntOrString() {return "some string";}
//some code
//...
int integer = FunctionReturnsIntOrString(); //It probably could have figured this one out
FunctionReturnsIntOrString(); //this is valid, which method would it call?