16

我在 MSDN 文档中注意到，有多种方法可以在 VB.NET 程序中声明对外部 DLL 中函数的引用。

令人困惑的是，MSDN 声称您只能在“在极少数情况下”使用带有共享函数原型的DllImportAttribute类，但我找不到该声明的解释，而您可以简单地使用关键字来代替。Declare

为什么这些不同，我应该在哪里适当地使用每种情况？

4

4 回答 4

21

显然 Declare 和 DllImport 语句基本相同。你可以使用任何你喜欢的。

以下是对可能在每个方面略有不同的几点的讨论，这可能会影响对另一个的偏好：

我从 MSDN 上一篇关于 Visual Studio 2003 的文章开始，标题为Using the DllImport Attribute。（有点陈旧，但由于 DllImport 语句似乎起源于 .NET，因此回到开头似乎是合适的。）

给定一个示例 DllImport 语句：

[DllImport("user32.dll", EntryPoint = "MessageBox", CharSet = Unicode)]
int MessageBox(void* hWnd, wchar_t* lpText, wchar_t* lpCaption, unsigned int uType);

它表示如果EntryPoint 值被忽略，CLR将查找函数的名称（在本例中为MessageBox）作为默认值。但是，在这种情况下，由于指定了 Unicode 的 CharSet，CLR 将首先查找名为“MessageBoxW”的函数 - 表示 Unicode 返回类型的“W”。（ANSI 返回类型版本将是“MessageBoxA”。）如果没有找到“MessageBoxW”，则 CLR 将查找实际上称为“MessageBox”的 API 函数。

可以在此处找到有关 DllImportAttribute 类的当前详细信息，我在此处查看了 .NET Framework 4 版本：DLLImportAttribute 类

此 .NET Framework 4 页面的备注部分中的关键评论是：

您将此属性直接应用于 C# 和 C++ 方法定义；但是，当您使用 Declare 语句时，Visual Basic 编译器会发出此属性。

因此，在 VB.NET 中，使用该Declare语句会导致编译器生成一个DLLImportAttribute.

此页面中还有一个重要说明：

DllImportAttribute 不支持泛型类型的封送处理。

因此，如果您想使用泛型类型，您似乎必须使用Declare语句。

接下来，我前往Declare statement information。Visual Studio 2010 版本（Visual Basic 语句信息）在这里：Declare Statement

这里的一个关键项目是这个注释：

您只能在模块级别使用 Declare。这意味着外部引用的声明上下文必须是类、结构或模块，并且不能是源文件、命名空间、接口、过程或块。

显然，如果您想在类、结构或模块之外设置 API 调用，则必须使用 DllImport 语句而不是Declare.

此页面上的示例Declare语句是：

Declare Function getUserName Lib "advapi32.dll" Alias "GetUserNameA" (
  ByVal lpBuffer As String, ByRef nSize As Integer) As Integer

在这个例子之后是这个小信息：

DllImportAttribute 提供了在非托管代码中使用函数的另一种方法。以下示例在不使用 Declare 语句的情况下声明导入的函数。

接下来当然是一个 DllImport 用法的示例。

关于 Unicode 与 ANSI 结果，根据此 Declare 页面，如果您指定 CharSet 值（在 Declare 中可用，但未在上面的示例中显示），CLR 将执行与 DllImport 相同类型的自动名称搜索 - 对于 Unicode 或ANSI。

如果您没有在Declare语句中指定 CharSet 值，那么您必须确保您在 Declare 中的函数名称与实际 API 函数的头文件中的函数名称相同，或者您必须指定一个Alias与实际函数匹配的值头文件中的名称（如上例所示）。

我找不到任何特定的 Microsoft 文档，说明在上述情况以外的任何情况下，DllImport 或 Declare 都比其他任何情况下都更受欢迎，甚至被推荐。

因此，我的结论是：

  1. 除非您需要将定义放在Declare不能使用语句的地方之一，否则任何一种技术都可以正常工作，

和

  1. 如果您使用 DllImport，请确保指定所需的 CharSet 值（Unicode 或 ANSI），否则您可能会得到意外的结果。
于 2012-01-09T19:03:09.643 回答
13

Declare 确实是维护P/Invoke语法的一种尝试，这对于转换为VB.NET的 Visual Basic 6.0 用户来说会更熟悉。它具有许多与 P/Invoke 相同的功能，但某些类型（尤其是字符串）的编组非常不同，并且可能会给更熟悉 DllImport 规则的人带来一些混淆。

我不完全确定文档所暗示的“罕见”区别是什么。我经常从 VB.NET 和 C# 在我的代码中使用 DllImport 没有问题。

通常，除非您来自 Visual Basic 6.0 背景，否则我会使用 DllImport 而不是 Declare。DllImport 的文档和示例要好得多，并且有许多工具旨在生成 DllImport 声明。

于 2009-06-01T23:50:37.277 回答
8

在我看来，由于从我搜索的内容来看，这个关键字看起来并没有被弃用等，所以只需使用编译时关键字而不是属性。

此外，当您使用 时Declare，您不需要编写End Function. 这样做的好处是您可以逐行创建函数导入声明的整个模块，而无需使用DllImports 和End Functions 来处理您的代码。

当您使用Declare关键字声明时，编译器将此函数视为Shared无论如何，因此可以通过其他外部对象访问它。

但我认为在当前的 VB.NET 中，它们都针对相同的目标并且没有性能差异——对此没有任何保证。

所以我的结论是：一定要使用 Declare 而不是 DllImport，尤其是阅读你引用的微软声明它应该在极少数情况下使用的内容。

于 2010-06-21T01:53:20.290 回答
1

如果您需要设置以下选项之一，则使用DllImportAttribute属性，否则使用Declare. 来自https://msdn.microsoft.com/en-us/library/w4byd5y4.aspx

要将 BestFitMapping、CallingConvention、ExactSpelling、PreserveSig、SetLastError 或 ThrowOnUnmappableChar 字段应用于 Microsoft Visual Basic 2005 声明，您必须使用 DllImportAttribute 属性而不是 Declare 语句。

仅从上述参考中尚不清楚这是否仅适用于“Visual Basic 2005”，因为上述参考来自 .NET 4.5 文章。但是，我还发现了这篇文章（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.interopservices.dllimportattribute(v=vs.110).aspx），它特定DllImportAttribute于 .NET 中的类4.5：

当您使用 Declare 语句时，Visual Basic 编译器会发出此属性。对于包括 BestFitMapping、CallingConvention、ExactSpelling、PreserveSig、SetLastError 或 ThrowOnUnmappableChar 字段的复杂方法定义，您可以将此属性直接应用于 Visual Basic 方法定义。

这告诉您该选项是在编译时Declare转换为的 VB.net 语法糖，并概述了建议直接使用时的确切场景。DllImportAttributeDllImportAttribute

于 2015-02-10T17:11:52.387 回答