如何使用 new 声明二维数组？
就像，对于“正常”数组，我会：
int* ary = new int[Size]
但
int** ary = new int[sizeY][sizeX]
a) 不工作/编译和 b) 不完成什么：
int ary[sizeY][sizeX]
做。
问问题
1150722 次
26 回答
856
如果您的行长是编译时间常数，C++11 允许
auto arr2d = new int [nrows][CONSTANT];
看到这个答案。像 gcc 这样允许可变长度数组作为 C++ 扩展的编译器可以使用new 此处所示的方式来获得 C99 所允许的完全运行时可变数组维度功能，但可移植的 ISO C++ 仅限于第一个维度是可变的。
另一个有效的选择是手动将 2d 索引到一个大的 1d 数组中，正如另一个答案所示，允许与真正的 2D 数组相同的编译器优化（例如，证明或检查数组不会相互别名/重叠）。
否则，您可以使用指向数组的指针数组来允许 2D 语法，如连续的 2D 数组，即使它不是有效的单个大分配。您可以使用循环对其进行初始化，如下所示：
int** a = new int*[rowCount];
for(int i = 0; i < rowCount; ++i)
a[i] = new int[colCount];
以上， forcolCount= 5和rowCount = 4，将产生以下结果：
delete在删除指针数组之前，不要忘记用循环分别对每一行进行处理。另一个答案中的示例。
于 2009-06-01T20:45:15.920 回答
331
int** ary = new int[sizeY][sizeX]
应该：
int **ary = new int*[sizeY];
for(int i = 0; i < sizeY; ++i) {
ary[i] = new int[sizeX];
}
然后清理将是：
for(int i = 0; i < sizeY; ++i) {
delete [] ary[i];
}
delete [] ary;
编辑：正如 Dietrich Epp 在评论中指出的那样，这并不是一个轻量级的解决方案。另一种方法是使用一大块内存：
int *ary = new int[sizeX*sizeY];
// ary[i][j] is then rewritten as
ary[i*sizeY+j]
于 2009-06-01T20:46:22.237 回答
233
尽管这个流行的答案将为您提供所需的索引语法，但它的效率是双重的：空间和时间都很大而且很慢。有更好的方法。
为什么这个答案又大又慢
建议的解决方案是创建一个动态指针数组，然后将每个指针初始化为其自己的独立动态数组。这种方法的优点是它为您提供了您习惯的索引语法，因此如果您想在位置 x,y 找到矩阵的值，您可以说：
int val = matrix[ x ][ y ];
这是可行的，因为 matrix[x] 返回一个指向数组的指针，然后用 [y] 索引该数组。分解它：
int* row = matrix[ x ];
int val = row[ y ];
方便，是吗？我们喜欢我们的 [ x ][ y ] 语法。
但是该解决方案有一个很大的缺点，那就是它既胖又慢。
为什么？
既胖又慢的原因其实是一样的。矩阵中的每一“行”都是一个单独分配的动态数组。进行堆分配在时间和空间上都是昂贵的。分配器需要时间来进行分配，有时会运行 O(n) 算法来完成。分配器用额外的字节“填充”每个行数组，以进行簿记和对齐。额外的空间成本......嗯......额外的空间。当您去释放矩阵时，释放器也将花费额外的时间，煞费苦心地释放每个单独的行分配。光是想想就让我汗流浃背。
速度慢还有另一个原因。这些单独的分配往往存在于内存的不连续部分。一行可能在地址 1,000，另一行在地址 100,000——你明白了。这意味着当你遍历矩阵时，你就像一个野人一样在记忆中跳跃。这往往会导致缓存未命中，从而大大减慢您的处理时间。
因此，如果您绝对必须拥有可爱的 [x][y] 索引语法，请使用该解决方案。如果您想要快速和小巧（如果您不关心这些，为什么要在 C++ 中工作？），您需要一个不同的解决方案。
不同的解决方案
更好的解决方案是将整个矩阵分配为单个动态数组，然后使用（稍微）聪明的索引数学来访问单元格。索引数学只是非常聪明。不，这根本不聪明：很明显。
class Matrix
{
...
size_t index( int x, int y ) const { return x + m_width * y; }
};
给定这个index()函数（我想象它是一个类的成员，因为它需要知道m_width你的矩阵），你可以访问矩阵数组中的单元格。矩阵数组是这样分配的：
array = new int[ width * height ];
所以在缓慢的胖解决方案中相当于这个：
array[ x ][ y ]
...这是在快速、小型的解决方案中吗：
array[ index( x, y )]
伤心，我知道。但你会习惯的。你的 CPU 会感谢你的。
于 2015-03-03T20:43:09.180 回答
124
在 C++11 中，可以：
auto array = new double[M][N];
这样，内存不会被初始化。要初始化它，请改为：
auto array = new double[M][N]();
示例程序（使用“g++ -std=c++11”编译）：
#include <iostream>
#include <utility>
#include <type_traits>
#include <typeinfo>
#include <cxxabi.h>
using namespace std;
int main()
{
const auto M = 2;
const auto N = 2;
// allocate (no initializatoin)
auto array = new double[M][N];
// pollute the memory
array[0][0] = 2;
array[1][0] = 3;
array[0][1] = 4;
array[1][1] = 5;
// re-allocate, probably will fetch the same memory block (not portable)
delete[] array;
array = new double[M][N];
// show that memory is not initialized
for(int r = 0; r < M; r++)
{
for(int c = 0; c < N; c++)
cout << array[r][c] << " ";
cout << endl;
}
cout << endl;
delete[] array;
// the proper way to zero-initialize the array
array = new double[M][N]();
// show the memory is initialized
for(int r = 0; r < M; r++)
{
for(int c = 0; c < N; c++)
cout << array[r][c] << " ";
cout << endl;
}
int info;
cout << abi::__cxa_demangle(typeid(array).name(),0,0,&info) << endl;
return 0;
}
输出：
2 4
3 5
0 0
0 0
double (*) [2]
于 2013-04-26T14:57:10.417 回答
62
我从您的静态数组示例中推测您想要一个矩形数组，而不是锯齿状数组。您可以使用以下内容：
int *ary = new int[sizeX * sizeY];
然后你可以访问元素：
ary[y*sizeX + x]
不要忘记在ary.
于 2009-06-01T21:13:58.887 回答
56
我会在 C++11 及更高版本中为此推荐两种通用技术，一种用于编译时维度，一种用于运行时。两个答案都假设您想要统一的二维数组（而不是锯齿状数组）。
编译时间维度
使用 a std::arrayofstd::array然后使用new把它放到堆上：
// the alias helps cut down on the noise:
using grid = std::array<std::array<int, sizeX>, sizeY>;
grid * ary = new grid;
同样，这只适用于在编译时知道尺寸大小的情况。
运行时维度
完成仅在运行时才知道大小的二维数组的最佳方法是将其包装到一个类中。该类将分配一个一维数组，然后重载operator []以提供第一个维度的索引。这是有效的，因为在 C++ 中，二维数组是行优先的：
（取自http://eli.thegreenplace.net/2015/memory-layout-of-multi-dimensional-arrays/）
连续的内存序列有利于性能，也易于清理。这是一个示例类，它省略了很多有用的方法，但显示了基本思想：
#include <memory>
class Grid {
size_t _rows;
size_t _columns;
std::unique_ptr<int[]> data;
public:
Grid(size_t rows, size_t columns)
: _rows{rows},
_columns{columns},
data{std::make_unique<int[]>(rows * columns)} {}
size_t rows() const { return _rows; }
size_t columns() const { return _columns; }
int *operator[](size_t row) { return row * _columns + data.get(); }
int &operator()(size_t row, size_t column) {
return data[row * _columns + column];
}
}
std::make_unique<int[]>(rows * columns)所以我们创建了一个包含条目的数组。我们重载operator []它将为我们索引该行。它返回一个int *指向行首的 which ，然后可以正常取消引用该列。请注意，make_unique首先在 C++14 中发布，但如果需要，您可以在 C++11 中对其进行 polyfill。
这些类型的结构重载也很常见operator()：
int &operator()(size_t row, size_t column) {
return data[row * _columns + column];
}
从技术上讲，我没有new在这里使用过，但是从 to 移动std::unique_ptr<int[]>并int *使用new/是微不足道的delete。
于 2015-08-28T20:44:37.143 回答
34
为什么不使用 STL:vector？如此简单，您无需删除矢量。
int rows = 100;
int cols = 200;
vector< vector<int> > f(rows, vector<int>(cols));
f[rows - 1][cols - 1] = 0; // use it like arrays
您也可以初始化“数组”，只需给它一个默认值
const int DEFAULT = 1234;
vector< vector<int> > f(rows, vector<int>(cols, DEFAULT));
于 2016-06-06T14:10:58.790 回答
32
这个问题困扰着我——这是一个很常见的问题，应该已经存在一个好的解决方案，比向量的向量或滚动你自己的数组索引更好。
当 C++ 中应该存在某些东西但不存在时，首先要查看的是boost.org。在那里我找到了Boost 多维数组库，multi_array . 它甚至包括一个multi_array_ref可用于包装您自己的一维数组缓冲区的类。
于 2009-06-02T16:18:04.050 回答
18
二维数组基本上是一维指针数组，其中每个指针都指向一个一维数组，该数组将保存实际数据。
这里N是行，M是列。
动态分配
int** ary = new int*[N];
for(int i = 0; i < N; i++)
ary[i] = new int[M];
填
for(int i = 0; i < N; i++)
for(int j = 0; j < M; j++)
ary[i][j] = i;
打印
for(int i = 0; i < N; i++)
for(int j = 0; j < M; j++)
std::cout << ary[i][j] << "\n";
自由
for(int i = 0; i < N; i++)
delete [] ary[i];
delete [] ary;
于 2016-03-09T10:13:47.750 回答
16
这个问题困扰了我 15 年，提供的所有解决方案都不能让我满意。如何在内存中连续创建动态多维数组？今天我终于找到了答案。使用以下代码，您可以做到这一点：
#include <iostream>
int main(int argc, char** argv)
{
if (argc != 3)
{
std::cerr << "You have to specify the two array dimensions" << std::endl;
return -1;
}
int sizeX, sizeY;
sizeX = std::stoi(argv[1]);
sizeY = std::stoi(argv[2]);
if (sizeX <= 0)
{
std::cerr << "Invalid dimension x" << std::endl;
return -1;
}
if (sizeY <= 0)
{
std::cerr << "Invalid dimension y" << std::endl;
return -1;
}
/******** Create a two dimensional dynamic array in continuous memory ******
*
* - Define the pointer holding the array
* - Allocate memory for the array (linear)
* - Allocate memory for the pointers inside the array
* - Assign the pointers inside the array the corresponding addresses
* in the linear array
**************************************************************************/
// The resulting array
unsigned int** array2d;
// Linear memory allocation
unsigned int* temp = new unsigned int[sizeX * sizeY];
// These are the important steps:
// Allocate the pointers inside the array,
// which will be used to index the linear memory
array2d = new unsigned int*[sizeY];
// Let the pointers inside the array point to the correct memory addresses
for (int i = 0; i < sizeY; ++i)
{
array2d[i] = (temp + i * sizeX);
}
// Fill the array with ascending numbers
for (int y = 0; y < sizeY; ++y)
{
for (int x = 0; x < sizeX; ++x)
{
array2d[y][x] = x + y * sizeX;
}
}
// Code for testing
// Print the addresses
for (int y = 0; y < sizeY; ++y)
{
for (int x = 0; x < sizeX; ++x)
{
std::cout << std::hex << &(array2d[y][x]) << ' ';
}
}
std::cout << "\n\n";
// Print the array
for (int y = 0; y < sizeY; ++y)
{
std::cout << std::hex << &(array2d[y][0]) << std::dec;
std::cout << ": ";
for (int x = 0; x < sizeX; ++x)
{
std::cout << array2d[y][x] << ' ';
}
std::cout << std::endl;
}
// Free memory
delete[] array2d[0];
delete[] array2d;
array2d = nullptr;
return 0;
}
当您使用值 sizeX=20 和 sizeY=15 调用程序时，输出将如下所示：
0x603010 0x603014 0x603018 0x60301c 0x603020 0x603024 0x603028 0x60302c 0x603030 0x603034 0x603038 0x60303c 0x603040 0x603044 0x603048 0x60304c 0x603050 0x603054 0x603058 0x60305c 0x603060 0x603064 0x603068 0x60306c 0x603070 0x603074 0x603078 0x60307c 0x603080 0x603084 0x603088 0x60308c 0x603090 0x603094 0x603098 0x60309c 0x6030a0 0x6030a4 0x6030a8 0x6030ac 0x6030b0 0x6030b4 0x6030b8 0x6030bc 0x6030c0 0x6030c4 0x6030c8 0x6030cc 0x6030d0 0x6030d4 0x6030d8 0x6030dc 0x6030e0 0x6030e4 0x6030e8 0x6030ec 0x6030f0 0x6030f4 0x6030f8 0x6030fc 0x603100 0x603104 0x603108 0x60310c 0x603110 0x603114 0x603118 0x60311c 0x603120 0x603124 0x603128 0x60312c 0x603130 0x603134 0x603138 0x60313c 0x603140 0x603144 0x603148 0x60314c 0x603150 0x603154 0x603158 0x60315c 0x603160 0x603164 0x603168 0x60316c 0x603170 0x603174 0x603178 0x60317c 0x603180 0x603184 0x603188 0x60318c 0x603190 0x603194 0x603198 0x60319c 0x6031a0 0x6031a4 0x6031a8 0x6031ac 0x6031b0 0x6031b4 0x6031b8 0x6031bc 0x6031c0 0x6031c4 0x6031c8 0x6031cc 0x6031d0 0x6031d4 0x6031d8 0x6031dc 0x6031e0 0x6031e4 0x6031e8 0x6031ec 0x6031f0 0x6031f4 0x6031f8 0x6031fc 0x603200 0x603204 0x603208 0x60320c 0x603210 0x603214 0x603218 0x60321c 0x603220 0x603224 0x603228 0x60322c 0x603230 0x603234 0x603238 0x60323c 0x603240 0x603244 0x603248 0x60324c 0x603250 0x603254 0x603258 0x60325c 0x603260 0x603264 0x603268 0x60326c 0x603270 0x603274 0x603278 0x60327c 0x603280 0x603284 0x603288 0x60328c 0x603290 0x603294 0x603298 0x60329c 0x6032a0 0x6032a4 0x6032a8 0x6032ac 0x6032b0 0x6032b4 0x6032b8 0x6032bc 0x6032c0 0x6032c4 0x6032c8 0x6032cc 0x6032d0 0x6032d4 0x6032d8 0x6032dc 0x6032e0 0x6032e4 0x6032e8 0x6032ec 0x6032f0 0x6032f4 0x6032f8 0x6032fc 0x603300 0x603304 0x603308 0x60330c 0x603310 0x603314 0x603318 0x60331c 0x603320 0x603324 0x603328 0x60332c 0x603330 0x603334 0x603338 0x60333c 0x603340 0x603344 0x603348 0x60334c 0x603350 0x603354 0x603358 0x60335c 0x603360 0x603364 0x603368 0x60336c 0x603370 0x603374 0x603378 0x60337c 0x603380 0x603384 0x603388 0x60338c 0x603390 0x603394 0x603398 0x60339c 0x6033a0 0x6033a4 0x6033a8 0x6033ac 0x6033b0 0x6033b4 0x6033b8 0x6033bc 0x6033c0 0x6033c4 0x6033c8 0x6033cc 0x6033d0 0x6033d4 0x6033d8 0x6033dc 0x6033e0 0x6033e4 0x6033e8 0x6033ec 0x6033f0 0x6033f4 0x6033f8 0x6033fc 0x603400 0x603404 0x603408 0x60340c 0x603410 0x603414 0x603418 0x60341c 0x603420 0x603424 0x603428 0x60342c 0x603430 0x603434 0x603438 0x60343c 0x603440 0x603444 0x603448 0x60344c 0x603450 0x603454 0x603458 0x60345c 0x603460 0x603464 0x603468 0x60346c 0x603470 0x603474 0x603478 0x60347c 0x603480 0x603484 0x603488 0x60348c 0x603490 0x603494 0x603498 0x60349c 0x6034a0 0x6034a4 0x6034a8 0x6034ac 0x6034b0 0x6034b4 0x6034b8 0x6034bc
0x603010: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
0x603060: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
0x6030b0: 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
0x603100: 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
0x603150: 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
0x6031a0: 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119
0x6031f0: 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
0x603240: 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159
0x603290: 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179
0x6032e0: 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199
0x603330: 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219
0x603380: 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239
0x6033d0: 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
0x603420: 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
0x603470: 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299
如您所见，多维数组连续位于内存中，没有两个内存地址重叠。甚至释放数组的例程也比为每一列（或每一行，取决于您如何查看数组）动态分配内存的标准方法更简单。由于阵列基本上由两个线性阵列组成，因此只有这两个必须（并且可以）被释放。
这种方法可以扩展到具有相同概念的两个以上的维度。我不会在这里做，但是当你得到它背后的想法时，这是一个简单的任务。
我希望这段代码对你的帮助和对我的帮助一样多。
于 2014-12-28T01:01:26.773 回答
15
如何在 GNU C++ 中分配一个连续的多维数组？有一个 GNU 扩展允许“标准”语法工作。
看来问题来自运算符 new []。确保您使用 operator new 代替：
double (* in)[n][n] = new (double[m][n][n]); // GNU extension
仅此而已：您将获得一个与 C 兼容的多维数组...
于 2012-01-12T15:32:32.250 回答
13
typedef 是你的朋友
在回头查看许多其他答案后，我发现需要进行更深入的解释，因为许多其他答案要么存在性能问题，要么迫使您使用不寻常或繁琐的语法来声明数组，或者访问数组元素（或以上所有元素）。
首先，这个答案假设您在编译时知道数组的维度。如果这样做，那么这是最好的解决方案，因为它既能提供最佳性能，又允许您使用标准数组语法来访问数组元素。
这提供最佳性能的原因是因为它将所有数组分配为一个连续的内存块，这意味着您可能有更少的页面丢失和更好的空间局部性。在循环中分配可能会导致各个数组最终分散在虚拟内存空间中的多个非连续页面上，因为分配循环可能会被其他线程或进程中断（可能多次），或者仅仅是由于分配器填充它恰好可用的小的空内存块。
其他好处是简单的声明语法和标准的数组访问语法。
在 C++ 中使用新的：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char **argv) {
typedef double (array5k_t)[5000];
array5k_t *array5k = new array5k_t[5000];
array5k[4999][4999] = 10;
printf("array5k[4999][4999] == %f\n", array5k[4999][4999]);
return 0;
}
或使用 calloc 的 C 风格：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char **argv) {
typedef double (*array5k_t)[5000];
array5k_t array5k = calloc(5000, sizeof(double)*5000);
array5k[4999][4999] = 10;
printf("array5k[4999][4999] == %f\n", array5k[4999][4999]);
return 0;
}
于 2009-06-01T20:59:55.030 回答
9
此答案的目的不是添加其他人尚未涵盖的任何新内容，而是扩展@Kevin Loney 的答案。
您可以使用轻量级声明：
int *ary = new int[SizeX*SizeY]
访问语法将是：
ary[i*SizeY+j] // ary[i][j]
但这对大多数人来说很麻烦，并且可能导致混乱。因此，您可以按如下方式定义宏：
#define ary(i, j) ary[(i)*SizeY + (j)]
现在您可以使用非常相似的语法访问该数组ary(i, j) // means ary[i][j]。这具有简单美观的优点，同时使用表达式代替索引也更简单，更少混乱。
要访问，比如说，ary[2+5][3+8]，你可以写ary(2+5, 3+8)而不是看起来很复杂，ary[(2+5)*SizeY + (3+8)]即它节省了括号并提高了可读性。
注意事项：
- 尽管语法非常相似，但并不相同。
- 如果您将数组传递给其他函数，
SizeY则必须以相同的名称传递（或者改为声明为全局变量）。
或者，如果您需要在多个函数中使用数组，那么您也可以在宏定义中添加 SizeY 作为另一个参数，如下所示：
#define ary(i, j, SizeY) ary[(i)*(SizeY)+(j)]
你明白了。当然，这会变得太长而无用，但它仍然可以防止 + 和 * 的混淆。
这不是绝对推荐的，它会被大多数有经验的用户谴责为不好的做法，但由于它的优雅，我忍不住分享它。
编辑：
如果您想要一个适用于任意数量数组的便携式解决方案，您可以使用以下语法：
#define access(ar, i, j, SizeY) ar[(i)*(SizeY)+(j)]
然后您可以使用访问语法将任何大小的数组传递给调用：
access(ary, i, j, SizeY) // ary[i][j]
PS：我已经测试了这些，并且在 g++14 和 g++11 编译器上使用相同的语法（作为左值和右值）。
于 2019-01-05T20:34:17.363 回答
5
尝试这样做：
int **ary = new int* [sizeY];
for (int i = 0; i < sizeY; i++)
ary[i] = new int[sizeX];
于 2009-06-01T20:45:45.137 回答
2
在这里，我有两个选择。第一个显示了数组数组或指针指针的概念。我更喜欢第二个，因为地址是连续的，如图所示。
#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
int **arr_01,**arr_02,i,j,rows=4,cols=5;
//Implementation 1
arr_01=new int*[rows];
for(int i=0;i<rows;i++)
arr_01[i]=new int[cols];
for(i=0;i<rows;i++){
for(j=0;j<cols;j++)
cout << arr_01[i]+j << " " ;
cout << endl;
}
for(int i=0;i<rows;i++)
delete[] arr_01[i];
delete[] arr_01;
cout << endl;
//Implementation 2
arr_02=new int*[rows];
arr_02[0]=new int[rows*cols];
for(int i=1;i<rows;i++)
arr_02[i]=arr_02[0]+cols*i;
for(int i=0;i<rows;i++){
for(int j=0;j<cols;j++)
cout << arr_02[i]+j << " " ;
cout << endl;
}
delete[] arr_02[0];
delete[] arr_02;
return 0;
}
于 2016-05-26T17:42:25.377 回答
2
下面的例子可能会有所帮助，
int main(void)
{
double **a2d = new double*[5];
/* initializing Number of rows, in this case 5 rows) */
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
a2d[i] = new double[3]; /* initializing Number of columns, in this case 3 columns */
}
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
for (int j = 0; j < 3; j++)
{
a2d[i][j] = 1; /* Assigning value 1 to all elements */
}
}
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
for (int j = 0; j < 3; j++)
{
cout << a2d[i][j] << endl; /* Printing all elements to verify all elements have been correctly assigned or not */
}
}
for (int i = 0; i < 5; i++)
delete[] a2d[i];
delete[] a2d;
return 0;
}
于 2019-06-26T04:11:32.163 回答
1
如果您的项目是 CLI (Common Language Runtime Support)，那么：
您可以使用数组类，而不是您编写时获得的类：
#include <array>
using namespace std;
换句话说，不是你在使用std命名空间和包含数组头时得到的非托管数组类，不是在std命名空间和数组头中定义的非托管数组类，而是CLI的托管类数组。
使用此类，您可以创建所需的任何等级的数组。
下面的代码创建了新的 2 行 3 列和 int 类型的二维数组，我将其命名为“arr”：
array<int, 2>^ arr = gcnew array<int, 2>(2, 3);
现在您可以通过命名访问数组中的元素并只写一个方括号[]，然后在其中添加行和列，并用逗号分隔它们,。
下面的代码访问我已经在上面的代码中创建的数组的第 2 行和第 1 列中的元素：
arr[0, 1]
只写这一行就是读取该单元格中的值，即获取该单元格中的值，但是如果添加=等号，则将要写入该单元格中的值，即设置该单元格中的值。当然，您也可以使用 +=、-=、*= 和 /= 运算符，仅用于数字（int、float、double、__int16、__int32、__int64 等），但请确保您已经知道。
如果您的项目不是CLI，那么您#include <array>当然可以使用 std 命名空间的非托管数组类，但问题是这个数组类与 CLI 数组不同。创建这种类型的数组与 CLI 相同，只是您必须删除^符号和gcnew关键字。但不幸的是，<>括号中的第二个 int 参数指定了数组的长度（即大小） ，而不是它的等级！
无法在这种数组中指定排名，排名只是 CLI 数组的特性。.
std 数组的行为类似于 c++ 中的普通数组，您可以使用指针定义，例如int*then: new int[size]，或不使用指针: int arr[size]，但与 c++ 的普通数组不同，std 数组提供了可以与数组元素一起使用的函数，像填充、开始、结束、大小等，但普通数组什么也不提供。
但 std 数组仍然是一维数组，就像普通的 c++ 数组一样。但是感谢其他人提出的关于如何将普通的 c++ 一维数组转换为二维数组的解决方案，我们可以将相同的想法应用于 std 数组，例如根据 Mehrdad Afshari 的想法，我们可以编写以下代码：
array<array<int, 3>, 2> array2d = array<array<int, 3>, 2>();
这行代码创建了一个“jugged array”，它是一个一维数组，它的每个单元格都是或指向另一个一维数组。
如果一维数组中的所有一维数组的长度/大小都相等，那么您可以将 array2d 变量视为真正的二维数组，另外您可以使用特殊方法来处理行或列，具体取决于您如何查看它请记住，在二维数组中，std 数组支持。
您也可以使用 Kevin Loney 的解决方案：
int *ary = new int[sizeX*sizeY];
// ary[i][j] is then rewritten as
ary[i*sizeY+j]
但如果您使用 std 数组，则代码必须看起来不同：
array<int, sizeX*sizeY> ary = array<int, sizeX*sizeY>();
ary.at(i*sizeY+j);
并且仍然具有 std 数组的独特功能。
请注意，您仍然可以使用[]括号访问 std 数组的元素，并且不必调用该at函数。您还可以定义和分配新的 int 变量，该变量将计算并保留 std 数组中的元素总数，并使用其值，而不是重复sizeX*sizeY
可以定义自己的二维数组泛型类，定义二维数组类的构造函数接收两个整数来指定新的二维数组的行数和列数，定义get函数接收整数的两个参数访问二维数组中的一个元素并返回它的值，设置函数接收三个参数，第一个是指定二维数组中行和列的整数，第三个参数是新的值元素。它的类型取决于你在泛型类中选择的类型。
您将能够通过使用普通的 c++ 数组（指针或没有指针）或 std 数组来实现所有这一切，并使用其他人建议的想法之一，并使其易于使用，如 cli 数组或两者您可以在 C# 中定义、分配和使用的维度数组。
于 2014-09-04T22:36:00.430 回答
1
首先使用指针定义数组（第 1 行）：
int** a = new int* [x]; //x is the number of rows
for(int i = 0; i < x; i++)
a[i] = new int[y]; //y is the number of columns
于 2015-10-01T11:54:26.180 回答
1
如果你想要一个二维整数数组，哪些元素在内存中按顺序分配，你必须像这样声明它
int (*intPtr)[n] = new int[x][n]
你可以写任何维度而不是x ，但n在两个地方必须相同。例子
int (*intPtr)[8] = new int[75][8];
intPtr[5][5] = 6;
cout<<intPtr[0][45]<<endl;
必须打印 6。
于 2019-11-21T13:49:27.503 回答
1
我不确定是否没有提供以下答案，但我决定为二维数组的分配添加一些局部优化（例如，方阵仅通过一次分配完成）：
int** mat = new int*[n];
mat[0] = new int [n * n];
但是，由于上述分配的线性，删除是这样的：
delete [] mat[0];
delete [] mat;
于 2020-01-06T15:10:54.120 回答
1
这是一个旧答案，但我喜欢为 C++ 声明这样的动态数组
int sizeY,sizeX = 10;
//declaring dynamic 2d array:
int **ary = new int*[sizeY];
for (int i = 0; i < sizeY; i++)
{
ary[i] = new int[sizeX];
}
您可以像这样在运行时更改大小。这是在 c++ 98 中测试的
于 2021-06-20T08:33:48.767 回答
0
在某些情况下，我为您提供了最适合我的解决方案。特别是如果一个人知道[大小？]数组的一维。对于 chars 数组非常有用，例如，如果我们需要一个不同大小的 char[20] 数组的数组。
int size = 1492;
char (*array)[20];
array = new char[size][20];
...
strcpy(array[5], "hola!");
...
delete [] array;
关键是数组声明中的括号。
于 2014-01-09T15:18:29.880 回答
0
我使用了这个不优雅但快速、简单且有效的系统。我不明白为什么不能工作，因为系统允许创建大尺寸数组和访问部件的唯一方法是不将其切割成部分：
#define DIM 3
#define WORMS 50000 //gusanos
void halla_centros_V000(double CENW[][DIM])
{
CENW[i][j]=...
...
}
int main()
{
double *CENW_MEM=new double[WORMS*DIM];
double (*CENW)[DIM];
CENW=(double (*)[3]) &CENW_MEM[0];
halla_centros_V000(CENW);
delete[] CENW_MEM;
}
于 2015-01-29T11:26:24.720 回答
0
我建议在二维数组上使用二维向量。基本上尽可能多地使用向量，主要是因为
- 动态内存分配无忧
- 自动内存管理
这是一个小代码片段，您可以在其中创建动态大小的数组
vector<vector<int>> arr;
for (int i=0; i<n; i++)
{
vector<int> temp;
for (int j=0; j<k; j++)
{
int val;
//assign values
temp.push_back(val);
}
arr.push_back(temp);
}
于 2021-11-14T03:52:11.350 回答
-1
动态声明二维数组：
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
int x = 3, y = 3;
int **ptr = new int *[x];
for(int i = 0; i<y; i++)
{
ptr[i] = new int[y];
}
srand(time(0));
for(int j = 0; j<x; j++)
{
for(int k = 0; k<y; k++)
{
int a = rand()%10;
ptr[j][k] = a;
cout<<ptr[j][k]<<" ";
}
cout<<endl;
}
}
现在在上面的代码中，我们获取了一个双指针并为其分配了一个动态内存并给出了列的值。这里分配的内存仅用于列，现在对于行，我们只需要一个 for 循环并为每一行分配一个动态内存。现在我们可以像使用二维数组一样使用指针了。在上面的例子中，我们将随机数分配给我们的二维数组（指针）。这都是关于二维数组的 DMA 的。
于 2013-09-30T17:20:51.843 回答
-3
我在创建动态数组时使用它。如果你有一个类或结构。这有效。例子：
struct Sprite {
int x;
};
int main () {
int num = 50;
Sprite **spritearray;//a pointer to a pointer to an object from the Sprite class
spritearray = new Sprite *[num];
for (int n = 0; n < num; n++) {
spritearray[n] = new Sprite;
spritearray->x = n * 3;
}
//delete from random position
for (int n = 0; n < num; n++) {
if (spritearray[n]->x < 0) {
delete spritearray[n];
spritearray[n] = NULL;
}
}
//delete the array
for (int n = 0; n < num; n++) {
if (spritearray[n] != NULL){
delete spritearray[n];
spritearray[n] = NULL;
}
}
delete []spritearray;
spritearray = NULL;
return 0;
}
于 2015-03-03T20:20:21.757 回答