c++ - 关于 `auto_ptr` 模板类，这两个来源之间是否存在矛盾？

Question

该网站在“所有权、来源和汇”上声明：

“当你复制一个auto_ptr时，你会自动将所有权从源转移auto_ptr到目标auto_ptr；如果目标auto_ptr已经拥有一个对象，则该对象首先被释放。复制后，只有目标auto_ptr拥有指针并在适当的时候将其删除，而源被设置回空状态，不能再用于引用拥有的对象。”。

现在考虑Stroustrup 的The C++ Programming Language Third Edition的第 14 章第 368 页中operator=()的定义：templacte<classX> class auto_ptr

auto_ptr& operator=(auto_ptr& a) throw() { ptr = a.ptr; a.ptr = 0; }

我看不到操作员释放由 寻址的对象ptr，以防万一ptr != 0！

Answer 1

是的，这绝对是后一段代码中的一个错误。指向的对象ptr必须是deleted 才能赋予新的值ptr，否则原来指向的对象ptr会被泄露。