-2

给定以下代码，哪一个更有效？真正的方法 returnSomething() 在现实中也可以返回 0，因此需要 try/catch。

//piece one
long sleepTime = 200;
try{ sleepTime /= returnSomething();}
catch(Exception e){sleepTime = 200;}
private int returnSomething(){
   return 1;
}

              //or

//piece two
long sleepTime = 200;
if(returnSomething() == 3){sleepTime = 67;}
else if(returnSomething() == 2){sleepTime = 100;}
else if(returnSomething() == 1){sleepTime = 200;}
private int returnSomething(){
   return 1;
}

我试图弄清楚哪一段代码在处理器使用方面更有效，它们机器人做同样的事情。我想知道我为测试编写的代码是否适合该目的，或者我是否可以对代码进行其他类型的测试。我的发现表明，第 2 部分的效率提高了 9 倍（执行时间减少了 9 倍），即使它使用硬代码 if 语句并且始终执行最后一个 if 语句。

完整的工作程序

public class CodePerformanceTester
{
    public static void main(String[] args){
        CodePerformanceTester tester = new CodePerformanceTester();
        tester.start();
    }

    public void start(){
       double start = System.currentTimeMillis();
       long sleepTime = 200;
       for(int i=0; i<10000000; i++){

           //uncoment here the two lines below
           //try{ sleepTime /= returnSomething();}
           //catch(Exception e){sleepTime = 200;}

           //coment the IF STATEMENTS when above code uncomented
           if(returnSomething() == 3){sleepTime = 67;}
           else if(returnSomething() == 2){sleepTime = 100;}
           else if(returnSomething() == 1){sleepTime = 200;}
       }
       double end = System.currentTimeMillis();
       System.out.println("Execution time for 10 million iteration was "+(end-start)+" ms.");
    }


    private int returnSomething(){
       return 1;
    }
}
4

1 回答 1

1

第一部分可能较慢，因为除法比比较值更昂贵。

于 2012-02-18T23:46:18.603 回答