ruby-on-rails - 有什么理由避免在 Rails 中使用 Mongoid 使用“类型”一词？

Question

我知道这type是一个用于单表继承的魔术字段名称。ActiveRecord但:type不包含在Mongoid.destructive_fields. 有什么理由我不能将它用作字段名称吗？Upload.upload_type感觉很笨拙，我更喜欢使用Upload.type.

此外class,category和variety似乎不是好的选择。

Answer 1

到目前为止，我使用它没有任何问题。因此，除非我在路上遇到任何问题，否则我不会回答，没有理由避免使用“类型”这个词。

Answer 2

在 Mongoid中，_type也定义了一个属性来帮助 STI。所以最好避免使用它。

Answer 3

您是正确的，“_type”用于 STI，因此“type”在技术上是一个有效的属性名称。它适用于您的情况。但是，我会谨慎使用那些“特殊名称”。如果您曾经切换到不同的数据库，您可能会遇到问题，但是如果您可以控制它并且知道您将使用 MongoDB，那么您没有一个很好的理由不能使用“类型”字段。

我个人不会使用许多数据库或框架使用的任何特殊词，因为它只会让其他人不那么混淆。但这只是个人喜好；没有技术原因。