我不喜欢人们使用 h3 而不是 h1,或者仅仅因为它的外观而跳过一个级别。恕我直言,标题表示文档结构,而不是布局。布局只是一个副作用,可以通过主题进行自定义。
“错误”的标题级别也使得生成正确的目录和/或导出到其他格式变得更加困难。
在进行 wiki 园艺时,是否可以完全重组其他人的页面以使用适当的嵌套标题级别?
我不喜欢人们使用 h3 而不是 h1,或者仅仅因为它的外观而跳过一个级别。恕我直言,标题表示文档结构,而不是布局。布局只是一个副作用,可以通过主题进行自定义。
“错误”的标题级别也使得生成正确的目录和/或导出到其他格式变得更加困难。
在进行 wiki 园艺时,是否可以完全重组其他人的页面以使用适当的嵌套标题级别?
正如其他人所提到的,如果您正在做的是大修,最好在文章的讨论页面上开始对话。如果有人在一篇相当短的文章中有一个 H1 和两个 H3,我认为改变它们没什么大不了的。有疑问时开始讨论。
可能相关的另一件事是,如果您找不到有关标题使用的编辑或样式指南,它们对文章目录的影响,用于控制其外观的样式等,那么您总是可以开始讨论那。如果对于一篇文章的正确布局存在分歧,那么 wiki 将很难阅读。无论是由这样的讨论决定的(确保达成共识和法定人数,或者任何适合在相关 wiki 上跨 wiki 的决定)都可以更可靠地单方面编辑到任何不符合要求的文章中。
我同意特菲翁的观点。这取决于各个 wiki 的指导方针和/或规则,但也取决于行为规则。在某些站点上,可以编辑您想要的任何页面,在某些站点上,最好通知原始(或维护)作者。
我要说的另一件事是,将您的论点呈现给初始页面作者或最近的维护作者会更有礼貌。您还可以在讨论页面上添加评论,说明您的意见。因为虽然通常认为根据内容级别先使用 H1 然后使用 H2 而不是跳过,这确实是个人喜好问题。
这取决于编码/布局指南的状态。如果他们在使用 h2 时说要使用 h3,那么您可以对其进行编辑。但是,如果您仅根据个人喜好编辑其他人的帖子,那么我会说这是错误的。
除此之外,您可以随时询问作者是否可以找到它们。
wiki 的好处是您可以自由编辑它!如果你认为重组会让它变得更好,那么一定要去做。