我有一个关于 Java EE 安全最佳实践的问题。使用注释或部署描述符来定义 Web 应用程序的安全性有哪些优点和缺点？是否存在您偏爱其中一种的情况？
先感谢您 ：）
问问题
1347 次
2 回答
4
嗯，它是时尚的主人。几年前出现了“将应用程序工具与编程分开”的大规模运动（例如，您可以阅读 EJB 的规范，其中甚至有特殊的角色，这个人甚至不必是程序员）。通过这种方式，XML 的使用得到了认可（而不是普通的 txt 文件或属性文件）。并且注释将这些 XML 文件带回代码中。我认为这是由于 Spring 框架中的质量。配置应用程序真的很难（没有“调试”配置的好方法）。使用注释是进行配置的“轻量级”方式。在简单的场景中，您可以跳过定义组件之间的关系，因为它们可以从您的代码元素中推断出来。
于 2012-03-13T18:03:24.103 回答
1
使用注释很优雅（您不需要额外的 XML 文件），但每次进行更改时都需要重新编译代码。
于 2012-02-15T16:38:14.523 回答