2

尝试从黄金网格系统中调整可缩放基线网格：https ://github.com/jonikorpi/Golden-Grid-System/blob/master/GGS.css

这是相关的CSS（除非我遗漏了什么）：

/*
*
*   Zoomable baseline grid
*   type size presets
*
*/
body {
  /* 16px / 24px */

  font-size: 1em;
  line-height: 1.5em;
}
.small {
  /* 13px / 18px */

  font-size: 0.8125em;
  line-height: 1.3846153846153846em;
}
.normal, h3 {
  /* 16px / 24px */

  font-size: 1em;
  line-height: 1.5em;
  /* 24 */

}
.large, h2, h1 {
  /* 26 / 36px */

  font-size: 1.625em;
  line-height: 1.3846153846153846em;
}
.huge {
  /* 42px / 48px */

  font-size: 2.625em;
  line-height: 1.1428571428571428em;
}
.massive {
  /* 68px / 72px */

  font-size: 4.25em;
  line-height: 1.0588235294117647em;
}
.gigantic {
  /* 110px / 120px */

  font-size: 6.875em;
  line-height: 1.0909090909090908em;
}

我想不通的是：为什么行高会随着字体大小变大而变小？

我正在尝试制作自己的基线网格，但我似乎无法推断导致这种模式的方程。

显然字体大小来自经典

目标÷上下文=结果

如果您对字体大小进行数学运算，则可以解决。例如对于 h2：

26px ÷ 16px = 1.625em

但该数学分解为线高。

奇怪的是为什么 .small 类的 line-height 与 .large、h1、h2 的 line-height 相同……但是，这是我最不关心的问题。

4

1 回答 1

2

通过出色的@jonkorpi（Golden Grid System 的创建者）：

“在计算行高时，上下文将成为该元素的字体大小。”

因此，例如，上面示例中 h2 背后的数学将分解如下：

.large, h2, h1 {
    /* 
    target font size: 26px
    target line height: 36px

    font-size = 26 ÷ 16 x 1em
    line-height = 36 ÷ 26 x 1em
    */

    font-size: 1.625em;
    line-height: 1.3846153846153846em;
    }

或者，换一种说法，计算线高可以使用以下等式：

目标行高 ÷ 元素的字体大小 = 结果

于 2012-02-12T18:36:05.180 回答