1

如果我有一个带有如下便利构造函数的超类（使用 ARC）：

+(id)classA {
    ClassA *foo = [[ClassA alloc] init];

    return foo;
}

如果我然后使用名为 ClassB 的类子类化 ClassA，并且我想重写便利构造函数，则以下正确：

+(id)classB {
    ClassB *foo = [ClassA classA];

    return foo;
}


（假设我不能在 ClassB 上调用 alloc 和 init）。

谢谢！

4

2 回答 2

3

类方法的传递self就像实例方法一样，只有在类方法的情况下，其值self是 的实例Class。因此，将您的classA方法更改为：

+ (id) classA
{
   return [[self alloc] init];
}

（这只是new你继承自的定义NSObject。约定是newX返回一个保留的引用，而classnameX返回一个自动释放的引用。使用 ARC 差异确实没有实际意义，但我会newX自己去。）

现在 if is thenClassB的一个子类将调用being ，而你将调用一个实例。ClassA[ClassB classA]classAselfClassBallocinitClassB

于 2012-02-11T23:39:04.580 回答
2

不，这是不正确的，因为它分配、初始化并返回 ClassA，而不是 ClassB。这样做的唯一方法是不显式使用 ClassA：

+ (id) classA
{
    return [[self alloc] init];
}

当然，您也可以为此使用老式new的：

ClassB *myB = [ClassB new];

FWIW，假设我想做的不仅仅是分配和初始化，而且我的类被命名为 Gadget，那么我会做类似的事情：

+ (id) gadgetWithNumber: (int) num
{
    return [[self alloc] initWithNumber: num];
    // or without ARC:
    // return [[[self alloc] initWithNumber: num] autorelease];
}

当然，这假设initWithNumber:我的班级中有一个方法。

于 2012-02-11T22:25:04.880 回答