前段时间，我对 Erlang（来自 C++/PHP/Java 世界）产生了浓厚的兴趣——我已经看到它已经在业界成功使用，由Ericsson, Facebook,Goldman Sachs等。所以，我认为这将是一个很棒的平台构建高要求的应用程序，具有低延迟的配置文件，使用比 Java（对我而言）更干净和更好的语言。
但是在“哇效应”消失之后，我发现有许多高性能 Java 库似乎解决了 Erlang 理论上最适合的许多问题（实时、低延迟应用程序、并发、容错等。 ）。此外，尽管有 Erlang 配置文件，但似乎有些事情在 BEAM 上是不可能实现的（如LMAX Disruptor 并发框架）。
那么问题来了：Erlang 仍然是构建这样的最佳平台demanding applications吗？如果我们坚持使用一个非常成熟的 (J)VM 并尝试使它比尝试用更少的可用资源（OTP 团队的规模与 JVM 团队的规模、支持者等）实现类似的目标更好，那不是更好吗？performance and adoption是否有可能通过 BEAM实现这种目标？
只是为了澄清一点：我不想在这里引发一场激烈的战争。我只是好奇，因为我真的很喜欢 Erlang，我认为它是一个很棒的平台，我想投入时间和精力在上面构建现实生活中的项目。但我只是想知道其他人对此会怎么说——如果我错了——也许有人可以纠正我。