您可以花2600 美元购买容量为 8TB 的外部 eSATA RAID 盒。我并不是说特定产品是正确的选择，但这种盒子可以在 RAID5 中完成 6TB 容量，并且仍然足够便携，可以购买几个并在银行中轮换，就像 Stu 说的那样。
显然，如果您必须保留 7 天的价值、14 天、30 和 90 天的快照等，那么事情将会更加昂贵，但如果您所追求的只是灾难恢复，这当然是可行的。
要确保的最重要的事情是您计划的一部分实际上是测试从备份中恢复。这似乎经常被忽视，并被证明是几乎所有策略中最薄弱的环节。
您应该在实际转储真实数据并从备份中恢复的地方尽可能多地计划计划恢复。没有它，你不知道它在你需要的时候也会起作用。
我已经忘记了我在一家公司的次数，那里有一个装满备份磁带/驱动器的大机架，所有这些都是按照计划尽职尽责地制作的，只是在服务器上发现它们都没有有效数据被消灭。
验证备份完整性的方法越多越好，但没有什么可以替代从一个备份中进行实际转储/加载以真正测试设置。
您确实必须评估数据的真正价值。如果您明天丢失了它会对您的业务产生什么影响？我们使用异地备份，这并不便宜，但如果我们丢失数据，业务将在 2-3 天内停止交易。
我们认为现场备份可能会节省成本，但根据我过去十年在数据中心/机房的经验（作为员工和客户），我见过火灾、灭火系统故障（湿）、硬件盗窃，有一天，一辆汽车从外墙撞到套房。除此之外，我们的最后一个 DC 位于希思罗机场，就在跑道旁边……你永远不知道会发生什么奇怪的事情（还记得 BA 777 在着陆时被困在跑道附近吗？）。
我的建议是，评估数据的价值，然后确定 12,000 美元是否太高而无法保证其安全。
2TB 现在是小钱。
查看基于硬盘的热插拔备份机，并在当地银行租一个盒子： http ://www.high-rely.com/ （还有很多这样的产品，但我的谷歌时间有限）。
Jungle Disk就是这样一款软件，它可以自动执行到 Amazon S3 的备份过程。我在家里用它来备份，但我想它在服务器上也能正常工作。此外，可能还有其他使用 S3 进行异地存储的备份工具。
为此，我们已经使用 DataDomain 设备大约 2 年了。它们并不便宜，但与每月 12,000 美元相比，它们很快就能收回成本。
基本上，我们通过 NFS 和 CIFS 将备份发送到一个 DataDomain 设备，它对数据进行重复数据删除，然后将差异复制到我们在远程站点的另一个设备。
至于纯在线解决方案，请确保先进行一些粗略的计算。例如，如果您每月有 2TB 的流失量，那么您将只为备份流量而使 1Mb 的 Internet 连接饱和！
如前所述，Amazon S3 绝对是一种选择，但从长远来看，拥有您要备份的硬件可能会更便宜。
例如：购买基本服务器和 eSATA RAID5 设置，容量是您当前所需容量的 2-3 倍，然后将其安装在托管中心。最好是具有高但便宜的带宽的一种。
这种方式服务器和存储是异地的，但是在硬件的初始成本之后，您只需为带宽付费。
诚然，这样做的不利之处在于，与 S3 之类的东西不同，如果硬件出现故障，您必须自己修复它，或者付钱给 CoLo 人。但这可能是您愿意做出的权衡。
此外，使用此解决方案，您仍然需要一个强大的上传管道来处理流量......所以总是有“sneakernet”解决方案。
我使用bqbackup.com 1-2 年没问题。您可以每晚使用 rsync 进行同步。想补充一点，他们的价格非常便宜，我现在有接近 1TB 的容量。