假设 epoch 与已知clock
类型相同,您可以使用带有double
表示的持续时间并转换为该时钟使用的持续时间。
// change period to appropriate units - I'm assuming seconds
typedef std::chrono::duration<double, std::ratio<1>> d_seconds;
d_seconds since_epoch_full(324324.342);
auto since_epoch = std::chrono::duration_cast<clock::duration>(since_epoch_full);
clock::time_point point(since_epoch);
这对于涉及该时钟的任何计算都应该没问题,因为您使用的精度与时钟相同,但它可能会在转换中丢失一些精度。如果您不想失去它,则必须使用使用基于该持续时间类型的time_point
专业化。double
然后在你的计算中使用它(当然,还有浮点数学的所有警告)。
typedef std::chrono::time_point<clock, d_seconds> d_time_point;
但是,这将使涉及相同时钟的任何计算变得复杂,因为它需要转换。为了使这更容易,您可以构建自己的时钟包装器来进行转换并使用它:
template <typename Clock>
struct my_clock_with_doubles {
typedef double rep;
typedef std::ratio<1> period;
typedef std::chrono::duration<rep, period> duration;
typedef std::chrono::time_point<my_clock_with_doubles<Clock>> time_point;
static const bool is_steady = Clock::is_steady;
static time_point now() noexcept {
return time_point(std::chrono::duration_cast<duration>(
Clock::now().time_since_epoch()
));
}
static time_t to_time_t(const time_point& t) noexcept {
return Clock::to_time_t(typename Clock::time_point(
std::chrono::duration_cast<typename Clock::duration>(
t.time_since_epoch()
)
));
}
static time_point from_time_t(time_t t) noexcept {
return time_point(std::chrono::duration_cast<duration>(
Clock::from_time_t(t).time_since_epoch()
));
}
};