5

当我使用以下命令运行查询时group by ... with rollup：

select a, b, sum(c) 
from <table> 
group by a, b with rollup;

我在（我认为是）查询的PK（即分组列）中得到重复的行：

+------+------+--------+
| a    | b    | sum(c) |
+------+------+--------+
| NULL | NULL |     13 |
| NULL |    1 |      4 |
| NULL |    3 |      8 |
| NULL |    4 |      9 |
| NULL | NULL |     34 |
|    1 |    3 |     17 |
|    1 |    4 |   NULL |
|    1 |   17 |      2 |
|    1 | NULL |     19 |
|    2 | NULL |      6 |
|    2 |    1 |     17 |
|    2 |    3 |     17 |
|    2 | NULL |     40 |
|    4 |   17 |      2 |
|    4 | NULL |      2 |
|    5 | NULL |     11 |
|    5 |    6 |      7 |
|    5 | NULL |     18 |
|   13 |    4 |      2 |
|   13 | NULL |      2 |
|   14 |   41 |      3 |
|   14 | NULL |      3 |
|   18 |    1 |      2 |
|   18 | NULL |      2 |
|   41 |    2 |     17 |
|   41 | NULL |     17 |

...更多行跟随...

我如何(NULL, NULL, 13)区分(NULL, NULL, 34)？ 也就是说，我如何区分由于基础数据而具有空值的行和由于汇总添加而具有空值的行？（请注意，还有更多示例——(2, NULL, 6)和(2, NULL, 40)）

4

2 回答 2

8

好问题。我能想到的一种选择是这样做：

select COALESCE(a, -1) AS a, COALESCE(b, -1) AS b, sum(c) 
from <table> 
group by COALESCE(a, -1), COALESCE(b, -1) with rollup;
于 2012-02-08T20:05:31.467 回答
0

Cade Roux 的回答对我不起作用（MySQL v5.1），而且版本之间似乎不一致。MySQL 文档注释中提出的一种方法是我见过的唯一可靠的方法：

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/group-by-modifiers.html

Peter Kioko 于 2012 年 6 月 27 日下午 2:04 发布

如果您正在对数据包含 NULL 的列进行分组，那么结果中的 NULL 对于它是否指定实际数据值或汇总行是不明确的。

为了明确地知道一行是否是一个卷起的行，你可以使用这个技巧：

设置@i = 0；

SELECT @i := @i + 1 AS row_num, year, country, product, SUM(profit) FROM sales GROUP BY year, country, product WITH ROLLUP;

在结果集中，任何 row_num 与前一行的 row_num 值相同的行都是汇总行，反之亦然。

于 2013-01-19T08:39:29.220 回答