8

我正在为我们的 cms（在 asp.net webforms 上运行）编写某种新的管理仪表板。由于各种原因，我们的一些较旧的服务器只能处理 .NET 2.0，因此我必须为此重写使用 lambda 表达式等的代码。

我想知道您将如何使用像 mercurial 这样的 dvcs 同时开发这两个版本。

我当前的代码库和 mercurial 存储库针对 .NET 3.5。我对 mercurial 比较陌生，我想我必须分支代码库？

任何最佳实践或教程？

4

1 回答 1

13

是的，您可以为此使用 Mercurial。这是它的工作原理。

假设您当前的克隆被调用new-dot-net，因为它支持新的 .Net 版本。你克隆它并调用它 old-dot-net或类似的东西。这两个克隆现在是相同的，并且都针对 .Net 3.5。

现在小心地进行一些小改动，old-dot-net以使其与 .Net 2.0 兼容。当您进行更改时，两个克隆将开始分歧：

新点网：... [a] --- [b]

旧点网：... [a] --- [b] --- [c] --- [d]

在这里，您进行了[c]更改[d]集以添加 .Net 2.0 兼容性。请注意old-dot-net克隆如何包含更多的变更集，而不是new-dot-net因为它具有您不希望在 中看到的向后兼容性更改new-dot-net。当您继续工作时，重要的是要考虑这一点：net-dot-net将包含old-dot-net. 变化从 new-dot-net到old-dot-net，但从不反向。

假设您在new-dot-net. 您进行了更改，new-dot-net现在情况如下所示：

新点网：... [a] --- [b] --- [x]

旧点网：... [a] --- [b] --- [c] --- [d]

您现在还想将更改反向移植到old-dot-net，更改为old-dot-net并从中提取net-dot-net：

% cd old-dot-net
% hg pull ../new-dot-net

这将在以下位置创建一个新头old-dot-net：

                             [X]
                            /
旧点网：... [a] --- [b] --- [c] --- [d]

因为[x]变更集具有[b]其父变更集。您现在有多个头，必须合并以减少头的数量。通过合并，您可以创建一个新的变更集，这是您说“这是如何[x]并且[d]应该合并”的方式。如果变更集只涉及到and [x] 中没有涉及的代码，那么合并应该可以正常工作。否则，您将看到一个合并工具并且必须解决冲突。您将合并提交为 chageset ：[c][d][e]

                             [X]  -  -  -  -  -  -  - 。
                            / \
旧点网：... [a] --- [b] --- [c] --- [d] --- [e]

您已经完成了——您现在已经将[x]更改合并到您的 .Net 2.0 兼容代码中。

每次new-dot-net. 假设添加了更多功能：

新点网：... [a] --- [b] --- [x] --- [y] --- [z]

把它们拉进去后，old-dot-net你得到

                             [x] --------------.---- [y] --- [z]
                            / \
旧点网：... [a] --- [b] --- [c] --- [d] --- [e]

你现在合并[e]和[z]：

                             [x] --------------.---- [y] --- [z]
                            / \ \
旧点网：... [a] --- [b] --- [c] --- [d] --- [e] ----------- [f]

要记住的重要部分是：

  • 在new-dot-net. _ _
  • 将更改拉入old-dot-net
  • 永远不要从old-dot-netto推动new-dot-net。

如果您在某些时候发现new-dot-net不需要更改 in old-dot-net，那么您仍然需要将其拉入并合并它。但是你会做一个虚拟的合并。如果头是[w]和 [g]，并且你想保留[g]，那么做

% HGMERGE=true hg merge -y
% hg revert --all --rev g
% hg commit -m 'Dummy merge with y.'

诀窍是在不关心结果的情况下进行合并，然后还原所有更改，并将未更改的工作副本提交为合并。这样你就可以告诉世界“ [w]and 的组合[g]是[g]”，也就是说，你扔掉[w]. 然后可以像往常一样合并new-dot-netafter中所做的新更改。[w]

于 2009-05-28T08:52:14.723 回答