例如boost::function几乎完全移至std::function，与boost::shared_ptr
但是我找不到std::any？它是重新命名还是根本没有以任何理由置于新标准中？
问问题
15540 次
4 回答
18
自从提出问题以来，我们将 std::experimental::any 作为一项 从 C++14 标准中投票选出的可选功能。
然后至少在 GCC 5.1 中实现了它。
从那时起，该功能在 C++17 中标准化，产生了std::any。另请参阅 C++17 的std::variant以获取类型安全的联合，该联合要么包含有限的已知类型替代方案之一，要么为空（感谢 remy-lebeau 的提示）。
于 2015-06-09T16:46:02.550 回答
16
并非来自 boost 的每个库都使其成为标准（甚至那些可能已删除组件的库）。一般来说，委员会在向标准库添加内容时非常保守（因为如果包含错误（例如，因为有更好的选择），以后几乎不可能删除某些内容）。
boost::function并且boost::shared_ptr几乎可以包含在内，因为它们已经是tr1. boost::any另一方面没有晋级。然而，它可能会在稍后包含在标准库中（例如，在下一个技术报告中，请看这里）。虽然boost::any很高兴，但我不会认为它像 eg 一样重要shared_ptr。
结论：boost::any不是 C++11 的一部分，因为委员会认为没有任何迫切需要包含它
于 2012-02-08T14:43:52.257 回答
7
Std::any 最近被 c++17 标准接受：
于 2016-10-12T06:49:22.403 回答
3
我认为默认的立场是图书馆不会被包含在新标准中，除非它被提交包含然后通过委员会。
我不确定 boost::any 是否曾经提交过。可能不是。但是你仍然可以使用 boost::any。
我的猜测是，随着 C++11 的提升库将被重写，一些将被认为是多余的，而另一些将被更改为使用移动语义、初始化列表和自动，因此以 C++11 风格编写，具有 C++11 特性。
最有可能的新库都将使用 C++11，但现有的 boost 包将在未来一段时间内保持可用，因为许多尚未切换到 C++11 编译器。我还猜想，只有所有主要编译器实现的 C++11 的功能才会首先进入包中。
对于程序员来说，这可能比 stackoverflow 更像一个问题，对于 comp.std.c++.moderated 和 boost 邮件列表来说甚至更好。
于 2012-02-08T14:48:11.233 回答