5

有人可以提供责任链模式的简单解释吗?我发现维基文章有点混乱。

4

6 回答 6

13

一个很好的例子是java servlet 过滤器——在 HTTP 请求到达其目标之前执行的代码片段。

  • 链包含多个实例,每个实例执行不同的操作
  • 链中的每个实例都可以选择传播到下一个实例,或者停止流

因此,使用 servlet 过滤器,您可以拥有

  • 检查用户是否通过身份验证的过滤器。如果是,则过滤器传播到下一个过滤器

  • 下一个过滤器检查用户是否具有对当前资源的权限。如果是,它会传播到下一个

  • 下一个记录当前请求 URL 和用户名,并始终传播到下一个

  • 链中没有其他内容,因此最终调用了目标对象

于 2012-02-08T14:15:02.327 回答
4

我将在类比的帮助下尝试:

将被处理的命令想象成一个冰球,而将责任处理程序类的链想象成带有单孔的网。现在想象这种不同半径的网堆叠在一起(顶部有最小半径孔的网)。

现在你从顶部放下冰球。如果冰球的半径大于第一个洞,它会卡在里面,不会掉到更低的地方。意味着该命令已由第一个处理程序处理。

但是,如果冰球比洞小,它会穿过它到下一个洞,依此类推,直到它被抓住或穿过所有的网。冰球经过的所有网络(责任处理程序类)都处理了冰球(处理了命令)。

于 2012-02-08T14:30:04.933 回答
2

使用此模式,您可以创建检查请求的对象链。每个依次检查请求并处理它或将其传递给链中的下一个对象

好处

  • 解耦请求的发送者和它的接收者
  • 简化对象,因为它不必知道链结构并保持对其成员的引用
  • 允许通过更改链的顺序或成员来动态添加或删除责任

缺点

  • 请求的执行没有保证,如果没有对象处理它,它可能会从链上掉下来
  • 运行时特性可能难以观察和调试

潜在用例

  • 鼠标点击和键盘事件。
  • 电子邮件。例如,电子邮件被接收并传递给第一个处理程序,即垃圾邮件处理程序。然后将其处理或传递给第二个处理程序等。

从:

头部优先设计模式


这是关于此模式的一篇有趣的InformIT 文章,其中包含示例代码。

于 2012-02-08T14:21:06.790 回答
2

该帖子受到保护,但我想给出答案,因为我认为它可能会得到改进。

责任链和过滤器。它们是一样的吗 ?

过滤器模式离责任链模式很近。
但它足以不混合它们。
用同一个词来表达两个不同的概念会很可惜。

在过滤器/拦截器模式中,我们没有责任的概念,因为链的多个节点可能作用于同一流,并且在模式的意图中,它是为多个处理创建的。链的节点不处理请求,它们共同参与处理请求。
因此,过滤器或拦截器与其说是责任链,不如说是一个处理链。
例如,面向方面的编程 (AOP) 用作过滤器和拦截器。我们想从一堆处理器中重复一些处理。
这不是责任问题,而是我们根据某些条件应用与否的多层处理问题。它对实施及其背后的逻辑具有重要影响。
存储在链中的过滤器/拦截器可能(并且经常)在它们之间没有逻辑或功能关系,而责任链的节点之间总是具有逻辑或功能关系,因为它们必须处理相同的问题。例如,在链式过滤器中,第一个过滤器可能处理日志记录问题,第二个过滤器可能处理安全问题,最后一个是编码问题……
在责任链中,链的所有节点都处理相同的问题。

GOF 参考责任链意图:

通过让多个对象有机会处理请求,避免将请求的发送者与其接收者耦合。链接接收对象并沿链传递请求,直到对象处理它。在责任链模式中,当链的一个节点处理该链时,链就会停止。


现在,我将通过一个简单而具体的示例简要描述它是什么以及何时使用它。

责任链是什么?

责任链设计模式是一种行为模式。与所有 GOF 设计模式一样,它的名称非常适合它,因为该模式定义了要处理的请求,一个对象链,轮流具有停止链处理并响应请求的能力。这种模式提供了解耦链组件的优势。因此,我们可以独立更新组件并动态创建链。

何时使用责任链?

在责任链中,只有一个对象可以负责响应请求。如果我们希望不止一个候选人能够对请求采取行动,我们将远离责任链模式。我们处于加工链中。过滤器模式解决了这种需求。

责任链模式适用于多种环境:技术即业务。

在用户界面中处理内部和用户事件是一种经常被描述的用法。在这种情况下,该链允许图形层和组件处理用户输入,例如鼠标单击、按下的键等……但也允许内部处理,例如图形更新处理。

责任链示例

我们将以单击通用按钮的示例来说明这一点。
该按钮是“通用的”,因为它的行为取决于上下文。

这个想法是,图形组件按链排序,从与用户操作相关的本地组件到与用户操作相关的本地组件。
一旦链的一个组件决定处理请求,链的流程就会停止。

这里有一个例子来说明这一点。
想象一下电子表格应用程序菜单栏中的“保存”按钮。
保存包含 2 个电子表格的文档不应由第一个或第二个电子表格来完成,因为它们之间不应直接耦合。
假设,当按下“保存”按钮时,视图显示在第二个电子表格上。因此,链由第二个电子表格组件开始执行,因为它是与操作相关的更本地的组件。第二个电子表格组件不认为负责处理请求,因此它们让链中更高级别的组件处理它,例如:应用程序组件。当它收到请求时,应用程序组件拥有处理保存请求所需的所有信息,因此它会执行它。
相反,在文档中只有一个电子表格的情况下,我们可以想象该操作可以由自给自足的电子表格组件执行。

于 2016-10-16T11:49:28.917 回答
1

最好的理解方法是分析一个简单的例子。就是他:

该程序将一个单词从英语翻译成其他语言(非常简化的版本:))翻译后的单词被传递给后续的词典;字典形成一个链。

using System;

// The 'Handler' abstract class
abstract class Handler
{
    //chain link
    private Handler _successor;
    //
    static private Handler _first;

    public Handler Successor
    {
        set 
        {
            _successor = value;
        }
        get 
        {
            return _successor;
        }
    }
    public Handler First
    {
        set 
        {
            _first = value;
        }
        get 
        {
           return  _first;
        }
    }
    //
    public void HandleRequest(string request)
    {
        if (First == this)
        {
            Console.WriteLine("\n\tWe translate word => \"{0}\"\n", request);
            First.Translator(request);
        }
        //
        if (Successor != null)
        {
            //Translation by the successor's dictionary 
            Successor.Translator(request);

            //Transfer of word (request) to another chain (dictionary) 
            Successor.HandleRequest(request);
        }
    }
    //
    abstract public void Translator(string word);
}

//The concrete class
class GermanDictionary : Handler
{
    override public void Translator(string word)
    {
        switch (word)
        {
            case "Job":
                word = "Arbeit";
                break;
            case "Rest":
                word = "Rest";
                break;
        }
        Console.WriteLine("\t\tinto German => \"{0}\"", word);
    }
}

class FrenchDictionary : Handler
{
    override public void Translator(string word)
    {
        switch (word)
        {
            case "Job":
                word = "Travail";
                break;
            case "Rest":
                word = "Reste";
                break;
        }
        Console.WriteLine("\t\tinto French => \"{0}\"", word);
    }
}

class PolishDictionary : Handler
{
    override public void Translator(string word) 
    {
        switch (word)
        {
            case "Job":
                word = "Praca";
                break;
            case "Rest":
                word = "Odpoczynek";
                break;
        }
        Console.WriteLine("\t\tinto Polish => \"{0}\"", word);
    }
}
////
class Client
{
    static void Main()
    {
        Handler h1 = new FrenchDictionary();
        Handler h2 = new GermanDictionary();
        Handler h3 = new PolishDictionary();

        //Determining the consequences in the chain
        h1.First=h1;
        h1.Successor=h2;
        h2.Successor=h3;
        h3.Successor=null;

        //The word that is translated
        string request = "Job";

        //Starting the recursive method.
        h1.HandleRequest(request) ;

        //Another word is translated.
        request = "Rest";
        h1.HandleRequest(request);

        Console.ReadKey();
    }
}

/*output:

 We translate word => "Job"

    into French => "Travail"
    into German => "Arbeit"
    into Polish => "Praca"

 We translate word => "Rest"

    into French => "Reste"
    into German => "Rest"
    into Polish => "Odpoczynek"
 */
于 2016-12-18T17:03:13.593 回答
0

您可以在此处找到使用 lambda 函数的责任链模式的示例实现 责任链 - lambda 函数实现

它涵盖了通过不同参与者(经理、总监、总裁、销售员)处理采购请求的功能。

于 2019-02-15T10:42:19.357 回答