11

我有一个很大的静态列表，它基本上是一个查找表，所以我用代码初始化了这个表。

private class MyClass
{
    private class LookupItem
    {
        public int Param1    { get; set; }
        public int Param2    { get; set; }
        public float Param2  { get; set; }
        public float Param4  { get; set; }
    }

    private static List<LookupItem> _lookupTable = new List<LookupItem>()
    { 
        new LookupItem() { Param1 = 1, Param2 = 2, Param3 = 3 Param4 = 4 },
        new LookupItem() { Param1 = 5, Param2 = 6, Param3 = 7 Param4 = 8 },
        //etc
    }
}

realLookupItem有更多的属性，所以我添加了一个构造函数以允许更紧凑的初始化格式：

private class MyClass
{
    private class LookupItem
    {
        public int Param1    { get; set; }
        public int Param2    { get; set; }
        public float Param2  { get; set; }
        public float Param4  { get; set; }

        public LookupItem(int param1, int param2, float param3, float param4)
        {
            Param1 = param1;
            Param2 = param2;
            Param3 = param3;
            Param4 = param4;    
        }
    }

    private static List<LookupItem> _lookupTable = new List<LookupItem>()
    { 
        new LookupItem(1, 2, 3, 4),
        new LookupItem(5, 6, 7, 8),
        //etc
    }
}

我真正想做的是对对象本身使用集合初始化程序格式，这样我就可以摆脱new LookupItem()每一行的。例如：

private static List<LookupItem> _lookupTable = new List<LookupItem>()
{ 
    { 1, 2, 3, 4 },
    { 5, 6, 7, 8 },
    //etc
}

这可能吗？我喜欢认为这是因为KeyValuePaira 的 'sDictionary<>可以以这种方式初始化。

MSDN 状态：

集合初始化器允许您在初始化实现 IEnumerable 的集合类时指定一个或多个元素初始化器。元素初始值设定项可以是简单值、表达式或对象初始值设定项。通过使用集合初始化器，您不必在源代码中指定对类的 Add 方法的多次调用；编译器添加调用。

这是否意味着我需要IEnumerable在我的LookupItem类上实现并返回每个参数？我的课不是收藏课。

4

5 回答 5

15

我认为您需要创建一个自定义集合而不是 List。例如，称之为 LookupItemTable。给该集合一个 Add(int, int, float, float) 方法并让它实现 IEnumerable。例如：

class LookupItem
{
    public int a;
    public int b;
    public float c;
    public float d;
}

class LookupItemTable : List<LookupItem>
{
    public void Add(int a, int b, float c, float d)
    {
        LookupItem item = new LookupItem();
        item.a = a;
        item.b = b;
        item.c = c;
        item.d = d;
        Add(item);
    }
}

private static LookupItemTable _lookupTable = new LookupItemTable {
    { 1, 2, 3, 4 },
    { 5, 6, 7, 8 }
};

我现在已经尝试了上面的代码，它似乎对我有用。

于 2012-02-08T13:42:42.090 回答
6

快速修复：使用带有多个参数的重载创建自己的List类型：Add

class LookupList : List<LookupItem> {
    public void Add(int Param1, int Param2, ... sometype ParamX) {
        this.Add(new LookupItem() { Param1 = Param1, Param2 = Param2, ... ParamX = ParamX });
    }
}

现在可以完全按照您的意愿工作：

    private static LookupList _lookupTable = new LookupList() {                  
        {1,2,3,4},                 
        {2,7,6,3}                
    };

更基本的答案：

您正在混淆object initializers和collection initializers。简单地说：

对象初始化器是一种语法技巧，它在后台为每个指定值的命名属性调用属性集方法。

集合初始化器是一种语法技巧，在后台：

  • 对于Array类型：用项目填充数组
  • 对于必须实现的任何其他类型：为每个子括号集IEnumerable调用方法。Add

这就是它的全部。例如，考虑以下 hack：

public class Hack : IEnumerable {
    public int LuckyNumber { get; set; }
    public double Total { get; private set; }
    public void Add(string message, int operand1, double operand2, double operand3) {
        Console.WriteLine(message);
        this.Total += operand1 * operand2 - operand3;
    }
    public IEnumerator GetEnumerator() { throw new NotImplementedException(); }
}

class Program {
    static void Main(string[] args) {
        Hack h1 = new Hack() {
            { "Hello", 1, 3, 2},
            { "World", 2, 7, 2.9}
        };
        Console.WriteLine(h1.Total);
        Hack h2 = new Hack() { LuckyNumber = 42 };
        Console.WriteLine(h2.LuckyNumber);
    }
}

你永远不应该在真实的程序中这样做，但我希望检查这个例子和结果，特别是如果你调试它，将帮助你清楚地理解初始化程序并为你当前的场景选择一个好的解决方案。

于 2012-02-08T14:23:04.027 回答
4

您正在尝试在列表本身上使用集合初始化程序，而不是在您的类型上：

// Note the "new List<...>" part - that specifies what type the collection
// initializer looks at...
private static List<LookupItem> _lookupTable = new List<LookupItem>()
{ 
    { 1, 2, 3, 4 },
    { 5, 6, 7, 8 },
}

所以它正在寻找一个Add有四个参数 on 的方法List<T>，并且不存在。

您必须实现自己的集合类才能使用自定义集合初始化程序。当你使用List<T>时，你会被你所拥有的构造函数调用所困扰。

于 2012-02-08T13:42:39.220 回答
1

与其使用派生自 List<LookupItem> 的自定义类来掩盖 List 的意图，不如添加一个调用所需构造函数的简单扩展：

public static class LookupItemListExtensions
{
    public static void Add(this List<LookupItem> lookupItemList, int param1, int param2, float param3, float param4)
    {
        lookupItemList.Add(new LookupItem(param1, param2, param3, param4));
    }
}

请注意，您为了简洁而交易清晰度，因此使用风险自负。使用“new ListItem”可以让你F12直接进入构造函数；这个扩展不会（也不会对其他开发人员很明显）。

于 2019-01-02T20:06:27.263 回答
0

这是否意味着我需要在我的 LookupItem 类上实现 IEnumerable 并返回每个参数？我的课不是收藏课。

不，这意味着List<LookupItem>implements IEnumerable，这就是你可以写的原因

private static List<LookupItem> _lookupTable = new List<LookupItem>()
{ 
    new LookupItem(1, 2, 3, 4),
    new LookupItem(5, 6, 7, 8),
    //etc
}

这也意味着如果你LookupItem是一个实现的集合IEnumerable，你可以写：

private static List<LookupItem> _lookupTable = new List<LookupItem>()
{ 
    new LookupItem { new Item(), new Item() },
    new LookupItem { new Item(), new Item() }
}
于 2012-02-08T13:46:09.640 回答