clojure - F# 和 Clojure 之间的显着差异

Question

F# 和 Clojure 之间最显着的区别是什么？

哪些构造具有 Clojure 没有的 F#，反之亦然？

F# 有宏吗？

score 60 · Accepted Answer

大多数差异将源于 F# 源自ML而 clojure 源自lisp的事实。

所以 F# 有更多的 ML/OCaml/Haskell 感觉，重点是：

虽然 clojure 有更多的 Lisp 感觉，但强调：

同样正如 Brian 所指出的，F# 是一种 .Net 语言，而 clojure 是一种 JVM 语言，因此每个语言都可以访问大量但不同的库。

score 11 · Accepted Answer

Clojure 是一种 lisp，实际上是 lisp-1 家族语言。F# 是 .net 平台采用的实用 OCaml。

score 6 · Accepted Answer

一个关键区别是 F# 是一种 .NET 语言，而 Clojure 在 JVM 上运行。因此，部署和支持的平台会有所不同。

但是请注意，单声道支持 F#。

至于宏，我认为你不走运。

score 6 · Accepted Answer

看起来在 CLR 上运行 Clojure 需要付出一些努力。看起来很有前途。

score 3 · Accepted Answer

它们都是功能优先的编程语言，但它们的类型系统非常不同。F# 是一种强类型语言，而 Clojure 是一种动态类型语言，所以

可能有助于回答“F# 和 Clojure 之间最显着的区别是什么？”。但是请注意，“静态类型”和“动态类型”之间的争论是一场长期存在的争论，因此可能看起来很宗教。

score 2 · Accepted Answer

2

如果你想要宏，你可以将它与Boo或Nemerle一起使用。

于 2009-05-27T20:09:00.160 回答

score 2 · Accepted Answer

2

F# 真正对应于 JVM 上的 Scala。在 .NET 平台上最接近 Clojure 的是 IronScheme。

于 2009-05-27T18:58:55.433 回答

7 回答 7