c++ - 为什么dynamic_cast存在？

Question

可能重复：
常规演员表与 static_cast 与 dynamic_cast

我通过这个问题了解了 static_cast 的工作原理。 为什么在这里使用 static_cast 而不是 reinterpret_cast 很重要？

但是如果 static_cast 确实知道类的继承关系，为什么 dynamic_cast 存在？我们什么时候必须使用dynamic_cast？

Answer 1

我将发布一个简单的示例来说明它们的不同之处：

struct foo { virtual void fun() {} };
struct bar : foo {};
struct qux : foo {};

foo* x = new qux;
bar* y = static_cast<bar*>(x);
bar* z = dynamic_cast<bar*>(x);
std::cout << y; // prints address of casted x
std::cout << z; // prints null as the cast is invalid

如果我理解正确，static_cast只知道它要转换的类型。dynamic_cast另一方面，知道要转换的类型以及要转换的类型。

Answer 2

dynamic_cast如果类型是指针，则如果强制转换是不可能的，则返回 NULL（如果类型是引用类型，则抛出异常）。因此，dynamic_cast可用于检查对象是否属于给定类型，static_cast不能（您最终会得到无效值）。

此外，在某些情况下static_cast是不可能的，例如多重继承：

class Base {};
class Foo : public Base { ... };
class Bar : public Base { ... };
class FooBar: public virtual Foo, public virtual Bar { ... };

FooBar a;
Foo & foo1 = static_cast<Foo &>(a); // Illegal, wont compile
Foo & foo2 = dynamic_cast<Foo &>(a); // Legal