0

我认为这会很学术，但事实并非如此。我正在尝试遍历目录尝试（递归）。但是，在调用 readdir() 时，我不断收到以下消息：

 ./xsed.bin
 make: *** [run] Segmentation fault

通过程序进行跟踪时，GDB 具有以下输出：

Breakpoint 1, recurseDir (path=0x401090 ".") at xsed.c:216
216             DIR *currD = opendir(path);
(gdb) n
217             if( currD = NULL)
(gdb) n
226                     entry = readdir(currD);
(gdb) n

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007ffff7afef86 in __readdir (dirp=0x0) at ../sysdeps/unix/readdir.c:45
45      ../sysdeps/unix/readdir.c: No such file or directory.
    in ../sysdeps/unix/readdir.c

我读过几个地方，从来没有在同一个 Dir* 对象上调用 readdir() 两次。调用一次时出现段错误。我已经检查了路径字符串以确保其正确（例如使用“.”或“./”等）——不走运。

下面是代码： 调用如下： recurseDir(getcwd(currD,256)) 或 recurseDir(".");

  void recurseDir(char *path)
  {

    DIR *currD = opendir(path);
    if( currD = NULL)
    {
            fprintf(stderr,"Could not open directory: %s\n",path);
            return;
    }
    else
    {
            struct dirent *entry;
            char *dName;
            entry = readdir(currD); <--- segfault

            if( entry == NULL)
            {
                    fprintf(stderr,"Error reading directory.\n");
                    return;
            }

            dName = entry->d_name;
            printf("Current dir:%s\n",dName);

      }
   }

我不知道参数（dirp）如何在对 readdir() 的调用中变为 NULL。注意：这是在第一次调用 recurseDir() 期间发生的，根本没有递归发生。我离开了还是这是编译器/机器的事情？

请帮忙！！！！

4

1 回答 1

2

一方面，你有if( currD = NULL). 您可能的意思是==而不是=. 是的，这肯定可以解释为什么你currD是 NULL。:-)

顺便说一句，有些人更喜欢写作NULL == currD来防范这一点。或者你可以说!currD。

于 2012-02-05T05:09:35.553 回答