c++ - C++ 中的单元测试

Question

我一直在阅读很多关于单元测试和测试驱动开发的文章。

最近也在看java单元测试代码。

然而，我更喜欢在 Qt 中开发。因此，我搜索了“C++ 中的单元测试”，并找到了大量有关 C++ 可用的各种单元测试框架的信息。

但是，我找不到各种框架的可靠比较。

所以我期待 SO 社区来指导我选择什么可能是 C++ 的“最佳”单元测试框架。

此外，如果有人对 Qt 中的 TDD（尤其是使用 Qt-Creator）有具体的评论，那么他们非常受欢迎。

score 18 · Accepted Answer

18

通常使用Boost，但如果您使用 Qt，他们的QtTestLib可能是更好的选择。

于 2009-05-27T05:29:00.817 回答

score 5 · Accepted Answer

我会推荐doctest（由我创建）——它是所有流行测试框架中编译时间最轻的。它也是目前最常用的框架Catch的直接竞争对手- 查看常见问题解答中的差异

score 3 · Accepted Answer

这似乎也与以下问题相同：

从那里，他们链接到另外两个应该有帮助的 SO 问题：

score 2 · Accepted Answer

“xUnit”系列测试框架通常非常可靠（jUnit、NUnit 等）。我自己没有使用过，但是有一个用于 C++ 的 jUnit 端口：

score 2 · Accepted Answer

有一个表格比较了所有（？）可从维基百科获得的 C++ 单元测试框架。

还有一个旧的 C++ 单元测试框架比较可用。我不认为它没有更新，所以我把它作为补充提到它，因为它比表格更有争议。它涵盖了 CppUnit、CppUnitLite、Boost.Test、NanoCppUnit、Unit++、CxxTest，尤其是它不包括Google C++ 框架。

score 1 · Accepted Answer

Boost通常是一个不错的选择，它包含一个测试框架，即Boost 测试库。我已经将它用于小型测试用例，它达到了我的预期，但我没有像在 TTD 中那样广泛使用它。

score 0 · Accepted Answer

如果您想在不弄清楚如何构建库的情况下快速起步，有一个头文件包含解决方案，它支持固定装置（设置和拆卸）、通常的 TEST() {} 和 CHECK_TRUE 等。它还具有内存泄漏检测和性能测试能力。

7 回答 7