我有一个由 Joomla 驱动的新网站，其中包含许多依赖于 Mysql 数据库的自定义应用程序。这一切都托管在 Amazon EC2 上，根设备是 EBS。
我担心的是我的 Mysql 设置。我已经安装了具有几乎默认设置的 mysql-server（除了安全清理）。
我的问题是我是否应该将 Mysql 设置为在单独的 EBS 卷上运行：http: //aws.amazon.com/articles/1663或者我什至应该查看 Amazon RDS：http ://aws.amazon.com /rds/mysql/ ?
对于我现在只有 0 个用户的创业公司来说，这两者似乎都过大了。我显然想确保我是主动的，以防这种情况确实增长，但我不知道以后添加这些是否会很痛苦？
我肯定会说，出于多种原因，您应该将 MySQL 设置为在另一个 EBS 卷上运行。这里有几个：
更轻松的备份。您可以对整个 EBS 卷进行快照，而不是执行 MySQL 转储并将其推送到 S3。当您拥有卷的快照时，您可以比使用 MySQL 转储更快地恢复数据库。
磁盘争用。当您在同一个磁盘上运行所有内容时，您会看到一些磁盘争用。特别是如果您尝试进行 MySQL 复制。我有一卷用于 MySQL 日志，一卷用于数据，一卷用于其他所有内容。
EBS 卷相对便宜。
如果需要，您可以将整个卷移动到另一个实例。
总的来说，这是一个更好的选择。如果你需要的话，我可以给你更多的理由。
我认为您可以在 EBS 卷上度过一段时间，然后决定分片、为 NOSql 重写应用程序、迁移到 Amazon RDS 等。但我的意见是用完 MySQL，直到没有剩余为止。
在 RDS 可用之前，我在 EBS 上写了那篇 MySQL 文章。
我建议您从 RDS 开始。它设置简单，为您解决许多烦恼，并且很有趣。
仅当您遇到 RDS 的某些限制时才切换到管理自己的 MySQL（不太可能）；当您这样做时，请遵循我文章中的最佳实践并使用单独的 EBS 卷。
如果您不使用 RDS，则应考虑将多个 EBS 卷条带化到软件 RAID 配置中。
如果不这样做，您很可能会发现 EBS IO 性能对于适度繁忙的 MySQL 实例来说太差了。
有关如何执行此操作的详细信息，请查看