10

在 下ARC,我有一个对象,Child它有一个weak属性,parent。我正在尝试为 编写一些测试Child,并且我正在parent使用OCMock.

在 ARC 下,NSProxy使用综合的弱属性设置器设置子类不会设置属性...设置弱属性之后的行,检查它表明它已经是nil. 这是一个具体的例子:

@interface Child : NSObject
@property (nonatomic, weak) id <ParentInterface>parent;
@end

@implementation Child
@synthesize parent = parent_;
@end

//  ... later, inside a test class ...

- (void)testParentExists
{
    // `mockForProtocol` returns an `NSProxy` subclass
    //
    OCMockObject *aParent = [OCMockObject mockForProtocol:@protocol(ParentInterface)];
    assertThat(aParent, notNilValue());

    // `Child` is the class under test
    //
    Child *child = [[Child alloc] init];
    assertThat(child, notNilValue());

    assertThat(child.parent, nilValue());
    child.parent = (id<ParentInterface>)aParent;
    assertThat([child parent], notNilValue());  // <-- This assertion fails
    [aParent self]; // <-- Added this reference just to ensure `aParent` was valid until the end of the test.
}

我知道我可以使用assign属性而不是引用的weak属性来解决这个问题,但是当我完成它时我必须退出(就像某种穴居人),这正是那种ARC应该避免的事情。ChildParentnilparent

关于如何在不更改我的应用程序代码的情况下通过此测试的任何建议?

编辑:它似乎与OCMockObject成为一个有关NSProxy,如果我做aParent一个实例NSObjectchild.parent弱引用“持有”一个非零值。仍在寻找一种在不更改应用程序代码的情况下通过此测试的方法。

编辑 2:在接受 Blake 的回答后,我在我的项目中执行了一个预处理器宏的实现,它有条件地将我的属性从弱 -> 分配。你的旅费可能会改变:

#if __has_feature(objc_arc)
#define BBE_WEAK_PROPERTY(type, name) @property (weak, nonatomic) type name
#else
#define BBE_WEAK_PROPERTY(type, name) @property (assign, nonatomic) type name
#endif
4

3 回答 3

9

我们一直在努力解决同样的问题,它确实与 ARC 和对 NSProxy 派生对象的弱引用之间的不兼容有关。我建议使用预处理器指令有条件地编译您的弱委托引用以在测试套件中分配,以便您可以通过 OCMock 测试它们。

于 2012-03-12T18:12:19.993 回答
6

我找到了与条件宏不同的解决方案,因为我正在测试无法更改代码的代码。

我编写了一个简单的类来扩展 NSObject,而不是 NSProxy,它将所有选择器调用转发到 OCMockProxy。

CCWeakMockProxy.h:

#import <Foundation/Foundation.h>

/**
 * This class is a hack around the fact that ARC weak references are immediately nil'd if the referent is an NSProxy
 * See: http://stackoverflow.com/questions/9104544/how-can-i-get-ocmock-under-arc-to-stop-nilling-an-nsproxy-subclass-set-using-a-w
 */
@interface CCWeakMockProxy : NSObject

@property (strong, nonatomic) id mock;

- (id)initWithMock:(id)mockObj;

+ (id)mockForClass:(Class)aClass;
+ (id)mockForProtocol:(Protocol *)aProtocol;
+ (id)niceMockForClass:(Class)aClass;
+ (id)niceMockForProtocol:(Protocol *)aProtocol;
+ (id)observerMock;
+ (id)partialMockForObject:(NSObject *)anObject;

@end

CCWeakMockProxy.m:

#import "CCWeakMockProxy.h"
#import <OCMock/OCMock.h>


#pragma mark Implementation
@implementation CCWeakMockProxy

#pragma mark Properties
@synthesize mock;

#pragma mark Memory Management
- (id)initWithMock:(id)mockObj {
    if (self = [super init]) {
        self.mock = mockObj;
    }
    return self;
}

#pragma mark NSObject
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector {
    return self.mock;
}

- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector {
    return [self.mock respondsToSelector:aSelector];
}

#pragma mark Public Methods
+ (id)mockForClass:(Class)aClass {
    return [[CCWeakMockProxy alloc] initWithMock:[OCMockObject mockForClass:aClass]];
}

+ (id)mockForProtocol:(Protocol *)aProtocol {
    return [[CCWeakMockProxy alloc] initWithMock:[OCMockObject mockForProtocol:aProtocol]];
}

+ (id)niceMockForClass:(Class)aClass {
    return [[CCWeakMockProxy alloc] initWithMock:[OCMockObject niceMockForClass:aClass]];
}

+ (id)niceMockForProtocol:(Protocol *)aProtocol {
    return [[CCWeakMockProxy alloc] initWithMock:[OCMockObject niceMockForProtocol:aProtocol]];
}

+ (id)observerMock {
    return [[CCWeakMockProxy alloc] initWithMock:[OCMockObject observerMock]];
}

+ (id)partialMockForObject:(NSObject *)anObject {
    return [[CCWeakMockProxy alloc] initWithMock:[OCMockObject partialMockForObject:anObject]];
}

@end

只需像使用常规 OCMockObject 一样使用生成的对象!

于 2012-07-27T18:59:05.643 回答
0

当然。这是nil因为在分配之后child.parent,您的代理对象本身立即被您的测试释放(因为它不再被引用),这导致弱引用为零。因此解决方案是在测试期间保持代理对象处于活动状态。您可以通过插入调用来简单地做到这一点

[aParent self];

在你的方法结束时。该函数调用什么都不做(-self只是返回self),但它将确保 ARC 使对象保持活动状态。

另一种方法是更改​​您的aParentto be声明__autoreleasing,这使得它的行为更像 MRR,因为 ARC 只会在该插槽中留下一个自动释放的引用,而不是在变量超出范围时显式释放对象。你可以这样做

__autoreleasing OCMockObject *aParent = ...

也就是说,第一个解决方案可能更干净,因为您在测试期间明确保持对象处于活动状态。

于 2012-02-01T23:13:54.897 回答