5

我的客户想要一个最终用户可配置的规则引擎。目前他们正在考虑 BizTalk。他们是否应该考虑其他替代方案？

4

4 回答 4

4

InRule 制作了一个看起来很有趣的规则引擎，但我不知道价格： http: //www.inrule.com/

在此处查看和一些屏幕截图：http: //geekswithblogs.net/bosuch/archive/2011/09/19/review-of-inrule-v-4.0-business-rule-authoring-system.aspx

于 2012-02-01T21:46:31.877 回答
2

我编写了一个基于 Windows 工作流的规则引擎。它允许程序员布局基本规则存储库（存储和接口），并具有重新托管的工作流设计器，以允许业务分析师定义规则。

它目前没有实现规则的前向或后向链接，因此规则只能按顺序从上到下执行（我猜你可能会争辩说这意味着它在技术上还不是规则引擎）。

我喜欢保持简单，所以如果您不需要规则链接，请查看它。

于 2012-02-01T23:52:39.530 回答
2

取决于您是仅寻找 windows/.net 还是 Java 也是一种选择。Drools 是一个开源规则引擎，具有基于 Web 的规则编写环境（以及 IDE），可实现正向和反向链接，并支持 CEP（复杂事件处理）：

http://www.jboss.org/drools/drools-guvnor.html

它是开源的，而且是免费的。如果您需要 SLA 支持，Red Hat 将其产品化为 JBoss BRMS 产品：

http://www.redhat.com/products/jbossenterprisemiddleware/business-rules/

于 2012-03-01T03:28:08.483 回答
1

.Net Framework 有一个基本规则引擎，作为 Windows 工作流的一部分。结合示例应用程序（包括使用 SQL 后端的几乎可用的规则编辑器），这可以提供基本的规则引擎功能。

我们在一个包含数百个业务规则的 Web 项目中成功地使用了它，而没有使用任何其他 Windows 工作流功能。

请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd349785.aspx

于 2012-03-01T00:55:13.873 回答