1

由于函数是第一类对象，因此应该可以分配给它们的成员。

我认为这样arguments.callee做是对的吗？

还有其他方法可以设置这些字段吗？

在第一种情况下如何设置field？

function something1() {
    arguments.callee.field = 12;
} 

alert(something1.field); // will show undefined
something1();
alert(something1.filed); // will show 12

something2 = function() {
    arguments.callee.field = 12;
};

alert(something2.field); // will show undefined
something2();
alert(something2.field); // will show 12

更新 1

我的意思是当它运行时如何从函数内部访问成员。

4

4 回答 4

1

这是我的做法：

function something1() {
    this.field = 12;
} 

var test = new something1();

alert(test.field); // alerts "12"
test.field = 42;
alert(test.field); // alerts "42"

如果您要将它视为一个类，则需要先创建它的一个新实例，然后才能访问它的字段。

JSFiddle

于 2012-02-01T20:39:12.940 回答
1

您不需要使用arguments.callee来引用具有名称的函数；您可以只使用名称。当您使用

function name(...) { ... }

句法; 但即使在函数表达式中，您也可以提供一个临时名称：

(function temp_name(...) { ... })(arg);

因此，如果要从函数内部设置属性，可以编写：

function something1() {
    something1.field = 12;
} 

alert(something1.field); // will show undefined
something1();
alert(something1.field); // will show 12

something2 = function something2() { // note the second "something2"
    something2.field = 12;
};

alert(something2.field); // will show undefined
something2();
alert(something2.field); // will show 12
于 2012-02-01T20:42:26.030 回答
1

我认为 arguments.callee 这样做是对的吗？

是的，确实如此，但现在他们弃用了它。

还有其他方法可以设置这些字段吗？

替换的官方方法callee是使用显式函数名，如funcName.propertyName=.... 然而，这并不总是很方便，例如，对于动态生成的函数。引用 John Resig 的话，我们将忽略 arguments.callee，它对于特定任务非常有用。

于 2012-02-01T20:59:19.973 回答
0

简单的

function something1() {};
something1.Property = "Foo";

您可以像普通对象一样直接将属性分配给任何函数。如果说在 OOP 语言中创建静态属性和方法。

编辑

函数内部相同

function something1() {
     something1.AnotherProp = "Bar";
};
something1.Property = "Foo";
于 2012-02-01T20:38:23.737 回答