2

是否有可能以某种方式将“通用”错误处理（如教程中给出的）与 Nabialek 技巧结合起来？像这样：

...
on_error<fail>
(
    start
  , std::cout
        << val("Error! Expecting ")
        << _4                               // what failed?
        << val(" here: \"")
        << construct<std::string>(_3, _2)   // iterators to error-pos, end
        << val("\"")
        << std::endl
);

start = *(keyword[_a = _1] > lazy(*_a));

some_other_rule.name("other rule's name");
...

现在，当some_other_rule被延迟调用并失败时，错误消息说这"lazy"是逐字记录的，而不是"other rule's name"（我需要的）。它应该以这种方式工作，而我只是在其他地方弄错了，还是涉及其他一些特定技巧？

4

1 回答 1

2

好的，我已经解决了（在这里发布给遇到问题的人）：

some_other_rule其他通过keyword解析器选择指针的规则应以qi::eps > ....

这是因为lazy它本身就是一个解析器，当调用的解析器失败时，lazy会回滚以尝试其他可能的分支。并且由于唯一的期望是它之前的期望 ( ... > lazy())，因此针对 提出了期望失败lazy。因此，我们所做的是添加另一个更接近实际错误的期望。

于 2012-01-28T02:30:55.783 回答