.net - 发现 lisp 系列语言 .NET 实现

Question

所以基本上我不是在这里比较 Scheme 和 Clojure，我想比较实现。有：

Clojure-clr 甚至可以使用 Visual Studio 扩展来安装，但是以这种方式使用它对我来说仍然有点麻烦。创建并保存此类项目后，您将无法再次打开它...

还有 IronScheme，据我所知，还没有 IronScheme 的 VS 插件，但也许它得到了更好的 .NET 支持，我从未使用过它，也不知道它。

那么这两个（或者甚至还有其他类似 lisp 语法的东西）中的哪一个获得了更好的 CLR 支持？

score 3 · Accepted Answer

我已经在评论中回答了关于 VS 的问题。

在 .NET 互操作性方面，IronScheme 可能更好，因为它是用 .NET 设计和编写的，并且可以自由地重用现有的 .NET 类型。

作为 .NET 消费者，IronScheme 为大多数 .NET 功能（例如泛型等）提供了出色的支持。

作为 .NET 生产者，IronScheme 还差一点。例如，不能创建泛型方法或类。类型化字段（记录上）是最近才引入的，即使这样也有点限制（不支持相互递归的字段类型定义）。

例如上面的意思是什么：

class Foo { Bar bar; } 
class Bar { Foo foo; }

生产这样的东西，目前是不可能的，但是（在某种程度上）是可行的。

随着去年底（2011 年）的一些发展，我已经可以在 IronScheme 中编写与 C# 一样快（甚至更快）的代码。代码的方法 IL 输出与 F# 非常匹配（纯属巧合）。我什至不再为 IronPython/IronRuby 做替补。:)

如果需要，请随时询问更多。

此外，在 IronScheme 的 Codeplex 讨论板上可能会有一些信息丰富的讨论。我通常反应很快。

score 1 · Accepted Answer

最近在VsClojure上有很多活动，应该很快就会有一个更新来解决你遇到的很多问题。此外，关于您在打开项目时遇到的具体问题，如果您先启动 Visual Studio ，然后打开解决方案/项目，它应该可以工作。它只是在外壳上不起作用。以下是一些可以帮助您入门的博客：

2 回答 2