我一直在寻找免费/开源 ASP.NET CMS / Portal 系统一段时间,并将其分为两个不同的系统。
Umbraco - http://umbraco.org
mojoPortal - http://www.mojoportal.com
两者看起来都很棒,并且具有不同的吸引人的功能,但我正在寻找同时使用过这两种方法的人以及您选择了哪一种,为什么?
我一直在寻找免费/开源 ASP.NET CMS / Portal 系统一段时间,并将其分为两个不同的系统。
Umbraco - http://umbraco.org
mojoPortal - http://www.mojoportal.com
两者看起来都很棒,并且具有不同的吸引人的功能,但我正在寻找同时使用过这两种方法的人以及您选择了哪一种,为什么?
实际上,我最终选择了 Umbraco,并且永远不会回头,它非常易于安装和使用
要安装,您可以使用 Web 平台安装程序来安装它,而且您只需单击几下即可轻松安装大量免费项目,使其成为迄今为止最好的 CMS
http://our.umbraco.org/projects
如果您不确定从哪里开始,请阅读本文
http://www.blogfodder.co.uk/post/A-Complete-Newbies-Guide-To-Umbraco-CMS.aspx
我试过 Umbraco,它不适合胆小的人。我觉得我是一个相当技术性的人,Sr. Web Developer……几个小时后我放弃了。
MojoPortal 可以正常工作。
它有其缺陷,但它只是有效的简单事实意味着它赢了。
我使用了 Kentico、DNN、Sitecore、Joomla、CMS Made Simple(是的,当然不是 mojoPortal)。如果您追求高度定制和高度指定的解决方案,Umbraco 是迄今为止最强大的。Linq2Umbraco 刚刚完成了交易。
但是,如果您在使用内置所有内容的傻瓜证明 CMS,并且您最关心的是寻找复选框以启用论坛/博客/任何其他笑话模块/花里胡哨/等。Umbraco 不适合你。IMO Kentico/DNN 就是这些。
编辑 - 3 年后,我也使用了 SharePoint、epiServer、SiteFinity。
Umbraco 仍然胜出。
mojoPortal 对我来说似乎更容易使用,即使在禁用 javascript 的情况下也可以使用,例如使用 noscript 浏览器插件。使用渐进增强 javascript 技术似乎更加关注可访问性,而使用 Umbraco 禁用 javascript 时您根本无法管理您的网站。
I haven't tried mojoPortal, but I love Umbraco.
Things I like:
But really its because I can use it for both small and large projects easily.