perl - Perl 三元条件运算符中的赋值问题

Question

我的程序中的这段 Perl 代码给出了错误的结果。

$condition ? $a = 2 : $a = 3 ;
print $a;

不管value$condition是多少，输出总是3，怎么会？

Answer 1

Perl文档中对此进行了解释。

由于 Perl 运算符优先级，该语句被解析为

($condition ? $a= 2 : $a ) = 3 ;

因为 ?: 运算符产生一个可赋值的结果，所以将 3 赋值给条件的结果。

当 $condition 为真时，这意味着 ($a=2)=3 给出 $a=3

当 $condition 为假时，这意味着 ($a)=3 给出 $a=3

正确的写法是

$a = ( $condition ? 2 : 3 );
print $a;

我们在工作中被这个咬了，所以我在这里发帖希望其他人会发现它有用。

Answer 2

一旦你意识到你可能会遇到优先级问题，一个技巧来弄清楚 Perl 认为你的意思是什么：

perl -MO=Deparse,-p -e '$condition ? $a= 2 : $a= 3 ; print $a;'

就您而言，这将向您展示：

(($condition ? ($a = 2) : $a) = 3);
print($a);
-e syntax OK

...此时您应该说“哦，这就解释了”！

Answer 3

只是为了扩展先前的答案...如果由于某种原因，作业需要成为条件的一部分，那么您需要这样编写它：

$condition ? ($a=2) : ($a=3);

如果您根据条件分配给不同的变量，这将很有用。

$condition ? ($a=2) : ($b=3);

如果您选择变量，但无论如何分配相同的东西，您甚至可以这样做：

($condition ? $a : $b) = 3;

Answer 4

由于 Perl 运算符优先级，该语句被解析为：

($condition ? $a = 2 : $a ) = 3 ;

因为 ?: 运算符产生一个可赋值的结果，所以将 3 赋值给条件的结果。

当 $condition 为真时，这意味着 $a=2=3 给出 $a=3

当 $condition 为 false 时，这意味着 $a=3 给出 $a=3

正确的写法是

$a = $condition ? 2 : 3;

一般来说，您应该真正改掉使用条件来进行赋值的习惯，就像在原始示例中一样——正是这种情况导致 Perl 以只写而闻名。

一个好的经验法则是，条件仅适用于简单值，绝不适用于具有副作用的表达式。当您或其他人需要在八个月后阅读此代码时，您是否希望它像这样阅读？

$x < 3 ? foo($x) : bar($y);

还是像这样？

if ($x < 3) {
  $foo($x);
} else {
  $bar($y);
}

Answer 5

对以上Tithonium回答的一个建议：

如果您想为同一个变量分配不同的值，这可能会更好（抄本方式）：

$a = ($条件) ? 2：3；