我想做双向 Model2Model 转换。两种型号均基于 EMF / eCore。实际上，我希望一个模型是另一个模型的可编辑视图。
我有哪些选择？哪些工具和转换语言可用，它们有什么限制？
问问题
1735 次
4 回答
2
EMF 的转换工具比你想象的要多，有点疯狂……
对于模型不太相似的元模型到元模型的转换：
- ATL可能是最流行最“烤”的
- Epsilon 项目具有Epsilon 转换语言。
如果元模型非常相似，并且您只需要调整一些东西，那么就有针对该类型迁移/更新的工具：
- ATL 现在有精炼模式
- Epsilon 有Flock
- Edapt看起来也很有趣，因为它会一起更改元模型/模型。它使您可以在树视图上工作，并附带一组预建的规则。
- Henshin，可让您在模型的图表视图上进行操作
- EMF Refactor是一种更代码级的方法，它也可以以某种方式使用 Henshin 规则。
您也可以随时使用 EMF Java API 直接操作元模型和模型。
我要补充一点，如果您正在做任何真正的 EMF 工作，您将需要获取并阅读EMF：Eclipse Modeling Framework。它也可以在Safari中使用。我强烈推荐 Safari，每月只需 39 美元，您就可以获得几乎所有可以使用的开发电子书。
于 2012-10-26T14:58:32.253 回答
2
M2M 是最难的。行业力量工具很少见，很多学术界的东西。如果您对 M2M 语言一无所知，请查看 ATL，它也应该支持 ecore。否则你可以看看 Xtend，它是为模型到文本而设计的，但你可以滥用它，它应该比普通的 java 更舒适。如果您的研究可以在这里查看基于 Scala 的转换
于 2012-07-18T19:45:41.893 回答
2
如果您坚持进行双向 M2M 转换（所谓的 Bxs），那么请知道有一个活跃的研究人员社区正在更新该 wiki：http ://bx-community.wikidot.com 。如果你访问它，你会发现他们列出了一堆适合 Bx 转换的工具http://bx-community.wikidot.com/relatedtools。
我过去使用过 ECHO，它提供了基于 KodKod 约束求解器的 QVT-R 实现。
绝对值得一试。
于 2015-09-08T08:48:33.753 回答
0
由于您特别要求进行双向模型转换，因此我必须说您别无选择。为了更清楚，除了您从 Ed Willink 得到的答案之外，现有的 M2M 转换语言 (AFAIK) 都不支持双向模型转换。如果您仍然对此感兴趣，QVTr 和 QVTc 执行引擎的工作开始看起来很有希望：QVTd 项目。
于 2015-02-26T13:29:27.343 回答