11

我已经离开 ZigBee 一段时间了。谁拥有最成熟的 Zigbee 堆栈？是 Microchip、Chipcon 还是 Atmel？

是否有价格低于 10 美元的射频模块？

我记得前一段时间某些堆栈存在一些许可问题......

（这个问题最初是在 2009 年提出的。截至 2012 年，我认为 Ember 不再是领先的堆栈了。似乎德州仪器已成为主导的芯片组/堆栈......虽然，他们的堆栈似乎确实被锁定使用 IAR 糟糕的 IDE，这会让我在使用它时三思而后行。）

4

3 回答 3

7

我们使用 Ember Corporation SoC 芯片已有一段时间了。他们的芯片、工具和实用程序给我留下了深刻的印象。一些公司将它们用于插件模块，Digi 的 XBee 和 Telegesis 是我们合作过的两个。

Ember 还实现了 ZCL 以及 HA 和 SA 配置文件，可供您使用。

www.ember.com

于 2009-05-24T18:21:13.213 回答
6

我已经对 TI 堆栈做了一些工作。这……好吧，我猜。IDE 的限制使它非常糟糕，并且有一些粗糙的边缘。文档并不是那么好，当你达到某个级别时，你会遇到一个闭源驱动程序模块（这可能是供应商之间的一个常见限制，他们还没有做足够的事情来临时知道。）不过，在使用 TI 堆栈构建了概念验证演示后，我仍在寻找替代方案。

在 ESC 和 CES 上看到了很多。作为参考，一些选项（没有特别的认可，按字母顺序）

欢迎任何其他建议/替代方案。

于 2012-02-16T20:06:46.277 回答
1

两年后的 2011 年，Ember 的ZigBee堆栈无疑是赢家。Ember 拥有足以成为有效标准的 ZigBee 市场，并且大多数插件模块，包括 Digi 的Xbee和 Telegesis 都建立在 Ember 的 SoC 之上。

Chipcom/Texas Instruments 对 Ember 的协议有一些不同的解释，通常他们的堆栈不太灵活。如果您不想扫描网络并按照他们推荐的方式加入，那么您基本上就不走运了。

我没有使用任何其他堆栈。

于 2009-09-07T17:23:54.030 回答