c++ - 我相信 Stroustup 的书第三版第 368 页有错字。有人可以确认吗？

Question

我相信从 Stroustup 的书中提取的这段代码片段有一个错字，第 368 页：

template <class X> class std::auto_ptr
{
    template <class Y> struct auto_ptr_ref { /* ... */ }; // helper class
    X * ptr;
    public :
    typedef X element_type;
    explicit auto_ptr(X* p =0) throw() { ptr = 0; }
    auto_ptr (auto_ptr& a) throw() { ptr = a.ptr; a.ptr = 0; } // note: not const auto_ptr&

    /* ... */
};

不应该

explicit auto_ptr(X* p =0) throw() { ptr = 0; }

是

explicit auto_ptr(X* p =0) throw() { ptr = p; }

反而 ？

Answer 1

本书的勘误表做了一些改动：

第十四章：

第 367-368 页最近的标准更改修改了 auto_ptr 的定义。请替换第 367 页和第 368 页的最后一段...

Answer 2

我看过那本书，但是我有一个更新的版本，它有一些额外的页面。

无论如何，该代码看起来是正确的，因为它说 p = 0 并且说 ptr = p 与 ptr = 0 相同。