我正在学习 Ruby 中的元编程,并且正在尝试通过 method_missing 和 define_method 定义缺失的方法。我遇到了一些意想不到的行为,想知道是否有人可以解释这一点。这是我的课:
class X
def method_missing(m, *args, &block)
puts "method #{m} not found. Defining it."
self.class.send :define_method, m do
puts "hi from method #{m}"
end
puts "defined method #{m}"
end
end
现在,这段代码:
x = X.new
x.some_method
puts
x.some_method
puts
puts x
产生输出:
method some_method not found. Defining it.
defined method some_method
hi from method some_method
method to_ary not found. Defining it.
defined method to_ary
#<X:0x007fcbc38e5030>
我没有得到的是最后一部分:为什么 Ruby 在调用 puts 时调用 to_ary?为什么 Ruby 会尝试将我的对象转换为数组来打印它?
我用谷歌搜索并找到了这些相关链接:
- http://tenderlovemaking.com/2011/06/28/til-its-ok-to-return-nil-from-to_ary/
- http://yehudakatz.com/2010/01/02/the-craziest-fing-bug-ive-ever-seen/
这些也讨论了 method_missing 和 to_ary 陷阱,但没有具体讨论为什么 puts 会调用 to_ary。
我还应该提到,当我定义一个 to_s 时,行为不会改变,例如
def to_s
"I'm an instance of X"
end
“puts x”的输出是:
method to_ary not found. Defining it.
defined method to_ary
I'm an instance of X