7

我有一个测试程序。在 Linux 内核 3.1.* 上大约需要 37 秒，但在内核 3.0.18 上只需要大约 1 秒（我只是在与以前相同的机器上更换内核）。请给我一个关于如何在内核 3.1 上改进它的线索。谢谢！

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>


int my_fsync(int fd)
{
    // return fdatasync(fd);
    return fsync(fd);
}


int main(int argc, char **argv)
{
    int rc = 0;
    int count;
    int i;
    char oldpath[1024];
    char newpath[1024];
    char *writebuffer = calloc(1024, 1);

    snprintf(oldpath, sizeof(oldpath), "./%s", "foo");
    snprintf(newpath, sizeof(newpath), "./%s", "foo.new");

    for (count = 0; count < 1000; ++count) {
    int fd = open(newpath, O_CREAT | O_TRUNC | O_WRONLY, S_IRWXU);
    if (fd == -1) {
        fprintf(stderr, "open error! path: %s\n", newpath);
        exit(1);
    }

    for (i = 0; i < 10; i++) {
        rc = write(fd, writebuffer, 1024);
        if (rc != 1024) {
        fprintf(stderr, "underwrite!\n");
        exit(1);
        }
    }

    if (my_fsync(fd)) {
        perror("fsync failed!\n");
        exit(1);
    }

    if (close(fd)) {
        perror("close failed!\n");
        exit(1);
    }

    if (rename(newpath, oldpath)) {
        perror("rename failed!\n");
        exit(1);
    }

    }

    return 0;
}


# strace -c ./testfsync
% time     seconds  usecs/call     calls    errors syscall
------ ----------- ----------- --------- --------- ----------------
 98.58    0.068004          68      1000           fsync
  0.84    0.000577           0     10001           write
  0.40    0.000275           0      1000           rename
  0.19    0.000129           0      1003           open
  0.00    0.000000           0         1           read
  0.00    0.000000           0      1003           close
  0.00    0.000000           0         1           execve
  0.00    0.000000           0         1         1 access
  0.00    0.000000           0         3           brk
  0.00    0.000000           0         1           munmap
  0.00    0.000000           0         2           setitimer
  0.00    0.000000           0        68           sigreturn
  0.00    0.000000           0         1           uname
  0.00    0.000000           0         1           mprotect
  0.00    0.000000           0         2           writev
  0.00    0.000000           0         2           rt_sigaction
  0.00    0.000000           0         6           mmap2
  0.00    0.000000           0         2           fstat64
  0.00    0.000000           0         1           set_thread_area
------ ----------- ----------- --------- --------- ----------------
100.00    0.068985                 14099         1 total
4

2 回答 2

8

内核 3.1.* 实际上是在进行同步，而 3.0.18 是在伪造它。您的代码执行 1,000 次同步写入。由于您截断了文件，因此每次写入也会扩大文件。所以你实际上有 2,000 次写操作。每个 I/O 的典型硬盘写入延迟约为 20 毫秒。所以 2,000*20 = 40,000 毫秒或 40 秒。因此，假设您正在写入典型的硬盘驱动器，这似乎是正确的。

基本上，通过在每次写入后进行同步，您使内核无法有效地缓存或重叠写入并在每个操作上强制执行最坏情况的行为。此外，硬盘驱动器最终不得不在每次写入数据的位置和写入元数据的位置之间来回寻找。

于 2012-01-16T04:25:16.650 回答
2

找到了原因。Linux 内核 3.1 (http://kernelnewbies.org/Linux_3.1) 在 ext3 中默认启用文件系统屏障。禁用障碍后，它变得更快。

于 2012-01-17T00:12:40.497 回答