1

我一直在查看关于 SO 和其他地方的各种讨论,并且普遍的共识似乎是,如果从 R 函数返回多个不相似的数据结构,最好将它们作为 a 返回,list(a, b)然后由索引访问0等等1上。除了在 Perl 程序中通过 PL/R 使用 R 函数时,Rlist函数将列表展平,甚至对数字进行字符串化。例如

my $res = $sth->fetchrow_arrayref;
# now, $res is a single, flattened, stringified list
# even though the R function was supposed to return 
# list([1, "foo", 3], [2, "bar"])
#
# instead, $res looks like c(\"1\", \""foo"\", \"3\", \"2\", \""bar"\")
# or some such nonsense

使用 adata.frame不起作用,因为返回的两个数组不是对称的,并且函数会发出嘶哑的声音。

那么,如何从由任意一组嵌套数据结构组成的 R 函数返回单个数据结构,并且仍然能够从 Perl 简单地访问每个单独的包$res->[0]$res->[1]或者$res->{'employees'}$res->{'pets'}更新:我正在寻找 Perl[[1, "foo", 3], [2, "bar"]]或什至的 R equiv[[1, "foo", 3], {a => 2, b => "bar"}]

附录:我的问题的主旨是如何从 PL/R 函数返回多个不同的数据结构。但是,如上所述,二级字符串化也是有问题的,因为我将数据转换为 JSON,所有这些额外的引号只会添加到服务器和用户之间传输的无用数据中。

4

1 回答 1

0

我认为你在这里有一些问题。首先是在这种情况下你不能只返回一个数组,因为它不会通过 PostgreSQL 的数组检查(数组必须是对称的,都是相同的类型等)。请记住,如果您通过查询接口从 PL/Perl 调用 PL/R,那么 PostgreSQL 类型约束将是一个问题。

你有几个选择。

您可以返回 setof text[],每行使用一种数据类型。

您可以使用 PostgreSQL 理解的结构返回某种结构化数据,例如:

CREATE TYPE ab AS (
   a text,
   b text
);

CREATE TYPE r_retval AS (
   labels text[],
   my_ab ab
);

这将允许您返回如下内容:

{labels => [1, "foo", 3], ab => {a => 'foo', b => 'bar'} }

但无论如何,您必须将其放入 PostgreSQL 规划器可以理解的数据结构中,这就是我认为您的示例中缺少的内容。

于 2013-03-25T01:30:42.910 回答