3

我认为我在 TT 模板中使用了太多的条件和计算。

我正在显示来自 DBIC 的项目结果集。对于每个项目,我需要使用检索到的值来计算事物,并且模板似乎不是正确的位置。

但在 Catalyst 中,它是来自 DBIC 的厚物体。

那么如何将逻辑移动到模型中呢?我必须为所有项目运行一个完整的循环并以某种方式更改对象吗?

问候:米格,

4

3 回答 3

5

首先,通过正确分离关注点,您走在了正确的轨道上。如果您是 6-12 个月后的维护者,您会感谢自己。

恕我直言,您的 Catalyst 控制器应尽可能薄,并具有各种模型中的业务逻辑。这使得测试更容易,因为您无需处理 Catalyst 的开销。我自己一直在考虑模型分离。我遇到过两种思想流派:

1) 使您的 DBIx::Class Result 类具有业务逻辑。这种方法既方便又简单。

2) 制作一个由控制器实例化的独立模型,它有一个 DBIx::Class 模式对象。该模型将使用 DBIC 模式来查询数据库,然后在其自己的业务逻辑方法中使用结果数据。如果您有很多业务逻辑,这种方法可能会更好,因为您将数据库访问与业务逻辑分开。

就个人而言,我历来使用方法#1,但我倾向于#2 用于更大的应用程序。

于 2012-01-16T22:50:37.070 回答
1

两种可能。

  1. 在相应的模式类中创建一个方法。

  2. (如果 1 不可能)将回调传递给模板,该模板将以该对象作为参数。

于 2012-01-12T13:30:02.297 回答
0

你可以

  1. 创建一个从数据库中检索数据然后计算所需值的结果集
  2. 如果可能,在数据库中计算所需的值,然后只检索输出所需的数据

我个人更喜欢第二种。我希望这会有所帮助。

于 2012-01-12T22:09:54.400 回答