此示例中的“错误”可以是任何异常对象。我想您可能已经阅读了一个代码示例,该示例将其用作元语法占位符来表示“适当的异常类”。
所有异常的基类称为'Exception',它的大多数子类都是所涉及的错误类型的描述性名称,例如'OSError'、'ValueError'、'NameError'、'TypeError'。
在这种情况下,适当的错误是“ValueError”(foo 的值是错误的,因此是 ValueError)。我建议在您的脚本中将 'Error' 替换为 'ValueError'。
这是您尝试编写的代码的完整版本,我正在复制所有内容,因为您在原始示例中有一个奇怪的关键字参数,您似乎正在与作业混为一谈,并且我正在使用“failUnless”功能name 因为这是函数的非别名名称:
class MyClass:
def __init__(self, foo):
if foo != 1:
raise ValueError("foo is not equal to 1!")
import unittest
class TestFoo(unittest.TestCase):
def testInsufficientArgs(self):
foo = 0
self.failUnlessRaises(ValueError, MyClass, foo)
if __name__ == '__main__':
unittest.main()
输出是:
.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.007s
OK
单元测试库“unittest”中存在其他单元测试框架修复的缺陷。您会注意到,不可能从调用上下文中访问异常对象。如果要解决此问题,则必须在 UnitTest 的子类中重新定义该方法:
这是它的一个使用示例:
class TestFoo(unittest.TestCase):
def failUnlessRaises(self, excClass, callableObj, *args, **kwargs):
try:
callableObj(*args, **kwargs)
except excClass, excObj:
return excObj # Actually return the exception object
else:
if hasattr(excClass,'__name__'): excName = excClass.__name__
else: excName = str(excClass)
raise self.failureException, "%s not raised" % excName
def testInsufficientArgs(self):
foo = 0
excObj = self.failUnlessRaises(ValueError, MyClass, foo)
self.failUnlessEqual(excObj[0], 'foo is not equal to 1!')
我已经从 python2.5 的 unittest.py 中复制了 failUnlessRaises 函数,并对其稍作修改。