假设我有 100 个字段的 MyClass。
如果我使用 MyClass 的对象作为输入参数,Pex 会简单地阻塞尝试生成所有可能的组合(即使在简单的测试中,我也会遇到 1000 条路径)
[PexMethod] void MytestMethod(MyClass 参数){...}
如何告诉 Pex 只使用一组预定义的 MyClass 对象,而不是让它变得聪明并生成所有可能的组合来测试?
换句话说,我想在上面的代码中手动指定参数的可能状态列表并告诉 Pex 使用它
干杯
假设我有 100 个字段的 MyClass。
如果我使用 MyClass 的对象作为输入参数,Pex 会简单地阻塞尝试生成所有可能的组合(即使在简单的测试中,我也会遇到 1000 条路径)
[PexMethod] void MytestMethod(MyClass 参数){...}
如何告诉 Pex 只使用一组预定义的 MyClass 对象,而不是让它变得聪明并生成所有可能的组合来测试?
换句话说,我想在上面的代码中手动指定参数的可能状态列表并告诉 Pex 使用它
干杯
如果您发现 Pex 正在生成大量不相关、冗余或其他无用的输入,您可以使用 塑造它为您的参数化单元测试的输入生成的值PexAssume
,这将确保所有生成的输入满足您的一组标准提供。
例如,如果您想确保参数来自预定义的值集合,您可以执行以下操作:
public void TestSomething(Object a) {
PexAssume.IsTrue(someCollection.Contains(a));
}
PexAssume
还有其他辅助方法,用于更通用的输入修剪,例如IsNotNull
,AreNotEqual
等。那里很少有文档表明还有一些特定于集合的功能,尽管如果这些方法存在,我不熟悉它们。
查看Pex 手册了解更多信息。
Pex 不会尝试生成所有可能的值组合。相反,它会分析您的代码并尝试覆盖每个分支。所以如果你有
if (MyObject.Property1 == "something")
{
...
}
然后它将尝试创建一个具有Property1 == "something"
. 因此,将测试限制在一些预定义的对象上是违反“Pex 哲学”的。也就是说,您可能会发现以下信息很有趣。
您可以提供 Pex 工厂类。例如,请参阅这篇博客文章或这篇文章。
[PexFactoryClass]
public partial class EmployeeFactory
{
[PexFactoryMethod(typeof(Employee))]
public static Employee Create(
int i0,
string s0,
string s1,
DateTime dt0,
DateTime dt1,
uint ui0,
Contract c0
)
{
Employee e0 = new Employee();
e0.EmployeeID = i0;
e0.FirstName = s0;
e0.LastName = s1;
e0.BirthDate = dt0;
e0.StartDateContract = dt1;
e0.Salary = ui0;
e0.TypeContract = c0;
return e0;
}
}
然后,Pex 将使用它从探索您的代码中发现的适当值调用此工厂类(而不是默认工厂)。工厂方法允许您限制可能的参数和值。
您还可以使用PexArguments
属性来建议值,但这不会阻止 Pex 尝试生成其他值来覆盖代码中的任何分支。它只是尝试您首先提供的那些。
[PexArguments(1, "foo")] // try this first
void MyTest(int i, string s)
{
...
}