-3

一些上下文：我想编写一个类，其中将事物添加到集合的主要方法是通过名为 Add （或类似名称）的方法（或方法）。所以看起来最好的签名是 params object[]。在内部，这个函数必须切换/if-else 它可以接受的所有类型。所以，最初它可以接受这个 object[] 数组，但我可能希望它也接受 object[][] 和 object[][][] 等，然后方法/函数可以在内部变平，所以用户在调用此函数之前不需要这样做。

所以...

是否可以编写一个函数来接受一种对象的各种级别的列表类型？ 作为一个附带问题，在设计类的接口时，接受object[]orIEnumerable<object>或哪个更好params object[]？（编辑：从这个问题中脱颖而出，因为已经有足够的事情发生了。）

例如，我正在考虑一个函数，它同时接受/全部object[], IEumerable<object>，并可能进一步嵌套，例如：IEnumerable<IEnumerable<object>>, object[][]（以及 on、on 和 on 等）。

这可能吗？

4

4 回答 4

16

您会注意到List<T>该类本身具有采用 T 的 Add 方法和采用 T 序列的 AddRange 方法。出于两个原因，我们不会尝试重载 Add 来同时执行这两种操作。首先，因为添加一个东西和添加一堆东西在逻辑上是不同的，其次，因为它使重载解析变得非常复杂。

如果您想要一个采用 T 序列的方法，则编写一个采用 T 序列的方法。如果调用者有一个序列序列，则将其展平；不要试图代表他们猜测如何有效地做到这一点。

哪个更好：接受object[]or IEnumerable<object>or params object[]?

我们到底应该怎么知道？我们不是调用该方法的人。你应该问的人是要编写代码来调用你的方法的人。

于 2012-01-09T19:12:38.040 回答
2

一种选择是只创建一个函数，然后根据需要多次重载它。您可以使重载函数调用“基”函数。

DoWork(params object[] args)
{
  //do the actual work
}

DoWork(IEnumerable<object> args)
{
  DoWork(args.ToArray());
}

//etc etc
于 2012-01-09T19:06:34.847 回答
1

这实际上取决于列表类型的含义。如果您明确表示，那么您可以有一个接受的方法IList<T>。如果您想将数组混入其中，那么您真的应该接受IEnumerable<T>. 除非你需要修改它，在这种情况下数组不会真正起作用，所以你可以接受ICollection<T>.

于 2012-01-09T19:06:39.240 回答
1

对一个函数进行两次重载，一个接受IEnumerable<T>，一个接受params T[]。通过调用前者来实现后者。忘记嵌套，LINQ 可以使用SelectMany.

于 2012-01-09T19:05:02.210 回答