31

我知道 map 的简写形式如下：

[1, 2, 3, 4].map(&:to_s)
> ["1", "2", "3", "4"]

有人告诉我这是以下的简写：

[1, 2, 3, 4].map{|i| i.to_s}

这很有意义。我的问题是：似乎应该有一种更简单的写法：

[1, 2, 3, 4].map{|x| f.call(x)}

对于某些程序 f。我知道我刚开始输入的方式并不长，但我认为前面的例子也不是存在速记的。这个例子似乎是对第一个例子的补充：我不想为每个 i 调用 i 的 to_s 方法，而是希望为每个 x 调用 f。

有这样的速记吗？

4

1 回答 1

60

不幸的是，这种速记符号（称为“Symbol#to_proc”）无法将参数传递给被调用的方法或块，因此您甚至无法执行以下操作：

array_of_strings.map(&:include, 'l') #=> this would fail

但是，你很幸运，因为你实际上并不需要这条捷径来做你想做的事情。& 符号可以将 Proc 或 Lambda 转换为块，反之亦然：

my_routine = Proc.new { |str| str.upcase }
%w{ one two three }.map &my_routine #=> ['ONE', 'TWO', 'THREE']

注意前面缺少冒号my_routine。这是因为我们不想:my_routine通过找到方法并调用.method它来将符号转换为 proc，而是希望将my_routineProc 转换为块并将其传递给map.

知道了这一点，你甚至可以映射一个原生的 Ruby 方法：

%w{ one two three }.map &method(:p)

该method方法将采用该p方法并将其转换为 Proc，然后&将其转换为传递给map. 结果，每个项目都被打印出来。这相当于：

%w{ one two three }.map { |s| p s }
于 2012-01-09T19:01:51.423 回答