我可以在 GitHub 上对其他人的要点提出拉取请求吗?
我知道我拥有的 gist 的分叉、克隆和提交工作流程。我想知道我是否可以请求用我的叉子更新其他人的要点。
我可以在 GitHub 上对其他人的要点提出拉取请求吗?
我知道我拥有的 gist 的分叉、克隆和提交工作流程。我想知道我是否可以请求用我的叉子更新其他人的要点。
您目前无法在 Gist 上打开拉取请求。
您可以在 Gist 上发表评论,并要求作者从您的 fork 更新 Gist。
正如@Kevin 所说,不幸的是,GitHub 没有为 gists 上的拉取请求公开 GUI。但是,您可以分叉要点,在分叉中进行更改,然后与原作者共享指向您的分叉的链接。
如果原作者保留了他们的 gist 的本地克隆存储库(请参阅如何在 github 上管理您的 gists?),那么他们可以使用 gist #(例如)将您的 fork 作为远程拉取git://gist.github.com/1131276
。
我已经发送了一封功能请求电子邮件support@github.com
并指出了这个问题。
我已将其添加到我们的功能请求列表中,以便团队可以考虑。
确认这是不可能的。
让我们继续支持这个问题,直到它发生。
我建议改为创建一个名为的常规 repogists
并将您的 gist 排序到常规文件夹中。
我认为对要点提出拉取请求是不合适的。gist.github.com 的目的是改进IRC 和论坛中常用的pastebin概念。他们选择称该服务为“gist”,因为正如vocabulary.com 所描述的那样......
当您需要对要点的快速总结,而不是整个故事或详尽的解释时,您正在寻找要点。
但是我承认 github 缺少一个非常重要的特性。能够根据要点创建完整的 github 存储库并保留有关其来源的元数据。
这将解决人们的大部分需求。那时,某人需要提交的唯一形式的“请求”是“嘿,你不会用这个来做一个完整的回购吗?” 这可以在评论中完成。通过在gists上不允许pull requests
,issues
等,它允许作者回复这样的评论,“不,这只是我拼凑起来的一个黑客,不打算支持。”
StackOverflow won't let you link to pastebin without including a code block. Done.
以与 相同的方式提取 Gist 是不可能的git pull
,可以通过 Gist 以.diff
/的形式提供更改.patch
。这可以在您的工作目录中使用diff或通过 GitHub 本地完成(如果它已经在那里分叉):
这样一来,查看/应用更改就变得与众不同,并且更容易查看/应用更改,尤其是在它影响多个文件的情况下。
我也非常感谢能够向/从 gists 发出(或接收)拉取请求。
由于不可能向 gist 发出拉取请求,我发现最好的替代方法是将 gist 的内容简单地写入标准 GitHub 存储库README.md
文件中。
这将:
尽管它不能让您了解要点,但我希望它有所帮助。