6

以下语句编译良好并按预期工作：

val map : Map[_ >: Int with String, Int] = Map(1 -> 2, "Hello" -> 3)

但是，如果我尝试添加到地图：

map + ((3,4))

或者

map + (("Bye", 4))

然后我得到一个类型不匹配：

找到：java.lang.String("Bye")

必需：_$1，其中类型 _$1 >：带字符串的 Int

如果我削弱类型签名以允许Any作为密钥的类型，那么这一切都按预期工作。

我的直觉说这与 Map 的键类型的不变性有关，并且 _$1 以某种方式被固定为 的特定超类型Int with String，但我对此并不特别满意。任何人都可以解释发生了什么吗？

编辑添加：

如果您想知道这是在哪里出现的，这是您执行以下操作时得到的签名：

val map = if (true) Map(1 -> 2) else Map("1" -> 2)
4

1 回答 1

9

你误会了Int with String。它不是 Int 和 String 的并集，它是交集，对于 Int 和 String 它是空的。不是 Int 的值集与字符串的值集，而是具有 Int 特征的值集和 String 的特征。没有这样的价值观。

您可以使用Either[Int, String]并拥有Map[Left(1) -> 2, Right("Hello") -> 3). Either 不完全是联合，它是可区分的联合，A + B，而不是 AU B。您可能会发现 Either[Int, Int] 与 Int 不同。它实际上与 (Int, Boolean) 同构：你有一个 Int，而且你也知道它在哪一边。当 A 和 B 不相交（如 Int 和 String 一样）时，A + B 和 AUB 是同构的。

或者（不适合胆小的人）你可以看看Miles Sabin对联合类型的可能编码。（我不确定你是否真的可以将它与预先存在的类 Map 一起使用，甚至比你应该尝试的更不确定，但它仍然是一个最有趣的阅读）。

编辑：阅读您的问题和代码太快了，抱歉

您的下限与Int with String相同Nothing，因此Map[_ >: Int with String, Int], 与 相同，Map[_ >: Nothing, Int]并且由于Nothing隐含下限，这是Map[_, Int]。你的实际Map是一个Map[Any, Int]. 您可以添加一个布尔键，它也可以工作，尽管 Int 带有字符串。Map[Any, Int]可以键入A ，Map[_, Int]以便您的 val 声明有效。但是您的键入会丢失有关密钥类型的所有信息。不知道密钥的类型是什么，您无法从表中添加（或检索）任何内容。

UpperBound 不会更好，因为那时没有可能的密钥。甚至最初的 val 声明也失败了。

编辑2：关于if (true) Map(1 -> 2) else Map("1" -> 2)

这与Map(1 -> 2, "1" -> 2). 那更简单，只是 a Map[Any, Int]，就像andAny的更常见的超类型一样。IntString

另一方面，Map(1 -> 2)是 aMap[Int, Int]和Map["1", 2]a Map[String, Int]。存在寻找 and 的共同超类型的问题，这不是寻找 and 的共同超Map[Int, Int]类型。Map[String, Int]IntString

让我们做实验。Map在其第二个参数中是协变的。如果您使用IntandString作为值而不是键：

if (true) Map(1 -> 2) else Map(1 -> "2")
res1: scala.collection.immutable.Map[Int, Any]

使用协方差，它只需要所有类型参数的公共超类型。

使用逆变类型：

class L[-T]
object L{def apply[T](t: T) = new L[T])
class A
class B extends A
class C
if (true) L(new A) else L(new C)
res2: L[A with C]
if (true) L(new A) else L(new B)
res3: L[B]

它需要交集A with C.WhenB是 的子类型A，Awith Bis just B。

现在在两种类型相关时使用 Map 的非变量参数

if (true) Map(new A -> 1) else Map(new B -> 1)
res4: scala.collection.immutable.Map[_ >: B <: A, Int]

这样的类型不是没用的。您可以使用 type 的键访问或添加值B。但是您不能访问键的值A。因为这是您在实际地图中所拥有的（因为true），所以运气不好。如果您访问keySet，它将被键入Set[A]。您对键类型的信息不完整，并且您可以做的事情是有限的，但这是一个必要的限制，因为您对地图类型的了解有限。使用Int and String，您拥有的信息最少，其下限Any和上限等效于Nothing。Nothing 上限使得无法调用将键作为参数的例程。您仍然可以检索, keySettype为下限。Set[Any]Any

于 2012-01-06T11:42:30.773 回答