以下两个不同的代码片段似乎与我等效:
var myArray = Array();
myArray['A'] = "Athens";
myArray['B'] = "Berlin";
和
var myObject = {'A': 'Athens', 'B':'Berlin'};
因为它们的行为相同,而且typeof(myArray) == typeof(myObjects)
(都产生“对象”)。
这些变体之间有什么区别吗?
以下两个不同的代码片段似乎与我等效:
var myArray = Array();
myArray['A'] = "Athens";
myArray['B'] = "Berlin";
和
var myObject = {'A': 'Athens', 'B':'Berlin'};
因为它们的行为相同,而且typeof(myArray) == typeof(myObjects)
(都产生“对象”)。
这些变体之间有什么区别吗?
在 JS 中,数组是对象,只是稍作修改(增加了一些函数)。
像这样的功能:
concat
every
filer
forEach
join
indexOf
lastIndexOf
map
pop
push
reverse
shift
slice
some
sort
splice
toSource
toString
unshift
valueOf
JavaScript 中的一切都是原始类型之外的对象。
编码
var myArray = Array();
创建 Array 对象的实例,同时
var myObject = {'A': 'Athens', 'B':'Berlin'};
创建 Object 对象的实例。
试试下面的代码
alert(myArray.constructor)
alert(myObject.constructor)
所以你会看到不同之处在于对象构造函数的类型。
Array 对象的实例将包含 Array 原型的所有属性和方法。
我认为,我对之前的回答过于隐喻和神秘。澄清如下。
Array、Boolean、Date、Function、Number、RegExp、String 的实例是一个对象,但增强了针对每种类型的方法和属性。例如,数组具有预定义length
属性,而通用对象则没有。
javascript:alert([].length+'\n'+{}.length)
显示
0 不明确的
从本质上讲,FF Gecko 解释器还区分了数组和通用对象,它们在评估语言结构时存在明显差异。
javascript:
ra=[ "one", "two", "three"]; ra.a=4;
ob={0:"one", 1:"two", 2:"three"}; ob.a=4;
alert(
ra +"\n\n"+
ob +"\n\n"+
ra.toSource() +"\n\n"+
ra.a +"\t .toSource() forgot me! \n\n"+
ra.length +"\t and my length! \n\n"+
ob.toSource());
ps=""; for(i in ra)ps+=i+" "; alert(ps); /* NB .length is missing! */
ps=""; for(i in ob)ps+=i+" "; alert(ps);
显示
一二三 [对象对象] [“一二三”] 4 .toSource() 忘记了我! 3和我的长度! ({0:"一", 1:"二", 2:"三", a:4})
和0 1 2 a
和0 1 2 a
。
关于所有对象都是函数的说法:
将任意对象实例用作函数(如123()
or "abc"()
or []()
or or {}()
or obj()
whereobj
是除 之外的任何类型)在语法上和语义上都不正确Function
,因此任意对象实例不是Function
. 但是,给定一个对象obj
,它的类型为 as Array, Boolean, Date, ...
,怎么obj
会变成 as Array, Boolean, Date, ...
?什么是Array, Boolean, Date, ...
?
javascript:
alert([Array, Boolean, Date, Function,
Number, Object, RegExp, String] . join('\n\n') );
显示
function Array() {
[native code]
}
function Boolean() {
[native code]
}
function Date() {
[native code]
}
function Function() {
[native code]
}
function Number() {
[native code]
}
function Object() {
[native code]
}
function RegExp() {
[native code]
}
function String() {
[native code]
}
在任何情况下,对象类型都毫不含糊地表现为function
定义,因此声明所有对象都是函数!(开玩笑的是,我故意模糊和模糊了对象实例与其类型的区别!不过,这表明“你不能没有另一个”,对象和函数!大写强调类型为反对实例。)
函数范式和对象范式似乎都是 JS 解释器低级内置原语(例如Math
andJSON
和)的编程和实现的基础true
。
javascript:alert([Math, JSON, true.toSource()].join("\n\n"));
显示
[object Math]
[object JSON]
(new Boolean(true))
在开发 Javascript 时,以对象为中心的编程风格(OOP's - Object Oriented Programming style - “'s” 是我自己的双关语!)很流行,解释器同样被命名为 Java,以赋予它更大的可信度. 函数式编程技术被降级为更抽象和深奥的考试,研究自动机、递归函数、形式语言等理论,因此不受欢迎。然而,这些形式考虑的优势在 Javascript 中明显体现出来,特别是在 FF 的 Gecko 引擎(即 . .toSource()
)中实现。
Function 的 Object 定义特别令人满意,因为它被定义为递归关系!使用它自己的定义来定义!
function Function() { [native code] }
并且由于一个函数是一个对象,所以同样的情绪也适用于
function Object() { [native code] }
。
大多数其他定义停顿为静态终端值。但是,eval()
它是一个特别强大的原语,因此 String 也可以嵌入任意功能。
再次注意,上面使用的白话掩盖了对象类型和实例的区别。
您可以将命名属性添加到 javascript 中的几乎任何内容,但这并不意味着您应该这样做。
Array
如果您想要使用关联数组,请在 javascript 中将其用作列表Object
。
请注意,如果您真的想使用Array
命名属性而不是Object
这些属性,则在循环中将无法访问,for...of
并且当 JSON 对其进行编码以传递它时,您也可能会得到意想不到的结果。请参阅下面的示例,其中所有非数字索引都被忽略:
let arr = [];
let obj = {};
arr['name'] = 'John';
obj['name'] = 'John';
console.log(arr); // will output [name: "John"]
console.log(obj); // will output {name: "John"}
JSON.stringify(arr); // will return [] <- not what you expected
JSON.stringify(obj); // will return {"name":"John"}
JavaScript 中数组和其他对象的区别。虽然数组有一个神奇的更新长度属性,但对于数组以外的对象,没有办法实现这样的属性。
var arrName = [];
arrName[5] = "test";
arrName.length; // <- 6
数组用于存储具有序数索引的事物 - 像传统数组、堆栈或队列一样使用它。对象是一个散列 - 将它用于具有不同键的数据。
在 JavaScript 中,数组是特殊类型的对象
typeof new Array(); // returns "object"
typeof new Object(); // returns "object
使用编号索引的数组和使用命名索引的对象
所以我们可以将命名属性添加到 Array
const arr = []
arr["A"] = "Hello" //["A":"Hello"]
console.log(arr.length) // 0
arr.length 返回 0 ,因为具有命名索引的数组更喜欢调用 Objects
console.log(Object.keys(clothing)); // ["A"]
console.log(Object.keys(clothing).length); //1
-notation{}
只是语法糖,使代码更好;-)
JavaScript 有很多类似的构造,比如函数的构造,其中 function() 只是
var Func = new Function("<params>", "<code>");