我和一个朋友正在使用 WebGL 开发游戏，在寻找一些物理引擎后，我发现了 ammo.js，它是一个端口或子弹物理库。我们实现了一个简单的例子，很快发现谷歌 Chrome 的帧率与 Firefox 或 Safari 相比非常糟糕。我说的是 chrome 获得了 10 FPS，而 firefox 获得了相当稳定的 60 FPS。
经过大量研究后，我发现这个博客确切地解释了 Chrome 与图书馆的问题。（tl；dr：ammo.js 使用 chrome 不鼓励的字典对象）
所以我的问题是：这个库有没有不使用字典的端口？如果没有，是否值得（甚至可行）修改原始 C++ 项目符号代码并重新移植它？如果前面的选项都不可能，你会推荐什么 javascript 物理引擎？
我知道这里的选择非常有限，但我认为这是值得的问题。
谢谢。
当原始的 C++ 代码是面向对象的时，我怀疑是否可以将代码移植到 JavaScript 而不使用对象。
如果你想在移植之前“修改” Bullet 代码，我相信你必须重写它，以便它使用在 JavaScript 中具有优势的东西：类型化数组。我想你必须重写大部分代码才能做到这一点。在这种情况下，直接编写 JavaScript 会更方便。
除了 ammo.js，我没有给你任何好的建议。但是，cannon.js是一个新启动的项目，当它的代码稳定时，它可能会满足您的需求。也许您想为此做出贡献？
另一种方法可能是FireBreath。它是一个浏览器插件开发框架。它可以帮助您制作原生 JavaScript 函数。如果 Bullet 被编译到这样的插件中，并且绑定到 JavaScript，那么你的 C++ 物理引擎就可以在 JavaScript 中使用了。当然，最终用户必须先下载插件。