ruby-on-rails - 我们什么时候应该考虑使用私有或受保护？

Question

只是想知道，我们什么时候应该真正使用private或protected用于模型中的某些方法？

有时我会不厌其烦地将我的方法分组到privatenor中protected。我只是保持原样。但我知道这一定是一个不好的做法，否则这两个分组将不会在编程中创建。

谢谢。

Answer 1

• 如果你打算在外部调用一个方法record.method()，那么“public”
• 如果仅在内部使用self.method()，则为“私有”
• 如果您打算在内部使用它，但也在后代中使用它self.method() # in subclass，那么“受保护”

Answer 2

我会发表我的意见，也许我会对此感到兴奋，但我不关心 Ruby 中的 protected 或 private。实际情况是，Ruby 把你当成人一样对待，如果你想从类外运行私有方法，你可以（有办法 ）。您可以在类外运行受保护的方法。你甚至可以重新分配常量......基本上你可以做任何你喜欢的事情。

这就是我喜欢它的原因，这是你的责任。我的感觉是，要将某物标记为受保护或私有，您需要做两件事：

1. 表明您认为消费者不需要它。
2. 其次猜测别人需要什么。

此外，您使测试变得更加困难，因为它可能是测试私有方法的真正痛苦（请参阅What's the best way to unit test protected & private methods in Ruby？了解解决方法）

由于最后两个原因，我不理会它们。如果你真的想在你的类/方法和消费者（无论是代码还是开发人员）之间设置某种屏障，那么还有其他更有效的方法（代理、混淆、加密、密码保护方法等）。否则，为什么不让他们访问您使用的相同工具？

Answer 3

我不知道 Ruby 是一个特例，但我认为答案也与其他语言相同，所以这里是：

私有方法只能由同一类的成员访问，而受保护的方法也可用于扩展声明该方法的基类的类的成员。