在红宝石中，0.0 * -1 == -0.0.
我有一个应用程序，我将一堆Float对象与相乘-1，但我不喜欢-0.0输出中的 ，因为它令人困惑。
有没有一种聪明的方法来代替Float#to_s输出？0.0-0.0
我完全可以Float通过某种洗涤器/辅助方法运行每个对象，但以下内容往往会让我更加困惑：
def clean_output(amount)
if amount.zero?
0.0
else
amount
end
end
更新：
为了更准确地了解我正在寻找的内容，我想要一个可以在一大堆花车上运行的解决方案，其中一些是负面的，一些是正面的。负数应该保持负数，除非它们是负零，即-0.0.
例子：
clean_output(-0.0) #=> 0.0
clean_output(-3.0) #=> -3.0
clean_output(3.0) #=> 3.0
实际上有一个不需要条件的解决方案。
def clean_output(value)
value + 0
end
输出：
> clean_output(3.0)
=> 3.0
> clean_output(-3.0)
=> -3.0
> clean_output(-0.0)
=> 0.0
由于缺乏清晰度，我实际上并不比我接受的解决方案更喜欢这个解决方案。如果我在一段不是我自己编写的代码中看到这一点，我会想知道你为什么要在所有内容中添加零。
它确实解决了这个问题，所以我想无论如何我都会在这里分享它。
如果您编写的代码让您感到困惑，那么这应该让您真正改变主意：
def clean_output(amount)
amount.zero? && 0.0 || amount
end
有一些证据：
irb(main):005:0> f = 0.0
=> 0.0
irb(main):006:0> f.zero? && 0.0 || f
=> 0.0
irb(main):007:0> f = -0.0
=> -0.0
irb(main):008:0> f.zero? && 0.0 || f
=> 0.0
irb(main):009:0> f=1.0
=> 1.0
irb(main):010:0> f.zero? && 0.0 || f
=> 1.0
我不喜欢使用nonzero?，因为它的用例有点混乱。它是 Numeric 的一部分，但文档显示它用作 Comparable 与<=>运算符的一部分。另外，我宁愿为此目的测试零条件，因为它看起来更简单。
而且，尽管 OP 的代码可能看起来很冗长，但这是过早优化无法获得回报的另一种情况：
require 'benchmark'
def clean_output(amount)
if amount.zero?
0.0
else
amount
end
end
def clean_output2(amount)
amount.zero? && 0.0 || amount
end
def clean_output3(value)
value + 0
end
class Numeric
def clean_to_s
(nonzero? || abs).to_s
end
end
n = 5_000_000
Benchmark.bm(14) do |x|
x.report( "clean_output:" ) { n.times { a = clean_output(-0.0) } }
x.report( "clean_output2:" ) { n.times { a = clean_output2(-0.0) } }
x.report( "clean_output3:" ) { n.times { a = clean_output3(-0.0) } }
x.report( "clean_to_s:" ) { n.times { a = 0.0.clean_to_s } }
end
结果：
ruby test.rb
user system total real
clean_output: 2.120000 0.000000 2.120000 ( 2.127556)
clean_output2: 2.230000 0.000000 2.230000 ( 2.222796)
clean_output3: 2.530000 0.000000 2.530000 ( 2.534189)
clean_to_s: 7.200000 0.010000 7.210000 ( 7.200648)
ruby test.rb
user system total real
clean_output: 2.120000 0.000000 2.120000 ( 2.122890)
clean_output2: 2.200000 0.000000 2.200000 ( 2.203456)
clean_output3: 2.540000 0.000000 2.540000 ( 2.533085)
clean_to_s: 7.200000 0.010000 7.210000 ( 7.204332)
我添加了一个没有to_s. 这些是在我几年前的笔记本电脑上运行的，这就是为什么结果时间比以前的测试要高的原因：
require 'benchmark'
def clean_output(amount)
if amount.zero?
0.0
else
amount
end
end
def clean_output2(amount)
amount.zero? && 0.0 || amount
end
def clean_output3(value)
value + 0
end
class Numeric
def clean_to_s
(nonzero? || abs).to_s
end
def clean_no_to_s
nonzero? || abs
end
end
n = 5_000_000
Benchmark.bm(14) do |x|
x.report( "clean_output:" ) { n.times { a = clean_output(-0.0) } }
x.report( "clean_output2:" ) { n.times { a = clean_output2(-0.0) } }
x.report( "clean_output3:" ) { n.times { a = clean_output3(-0.0) } }
x.report( "clean_to_s:" ) { n.times { a = -0.0.clean_to_s } }
x.report( "clean_no_to_s:" ) { n.times { a = -0.0.clean_no_to_s } }
end
结果：
ruby test.rb
user system total real
clean_output: 3.030000 0.000000 3.030000 ( 3.028541)
clean_output2: 2.990000 0.010000 3.000000 ( 2.992095)
clean_output3: 3.610000 0.000000 3.610000 ( 3.610988)
clean_to_s: 8.710000 0.010000 8.720000 ( 8.718266)
clean_no_to_s: 5.170000 0.000000 5.170000 ( 5.170987)
ruby test.rb
user system total real
clean_output: 3.050000 0.000000 3.050000 ( 3.050175)
clean_output2: 3.010000 0.010000 3.020000 ( 3.004055)
clean_output3: 3.520000 0.000000 3.520000 ( 3.525969)
clean_to_s: 8.710000 0.000000 8.710000 ( 8.710635)
clean_no_to_s: 5.140000 0.010000 5.150000 ( 5.142462)
理清速度变慢的原因non_zero?：
require 'benchmark'
n = 5_000_000
Benchmark.bm(9) do |x|
x.report( "nonzero?:" ) { n.times { -0.0.nonzero? } }
x.report( "abs:" ) { n.times { -0.0.abs } }
x.report( "to_s:" ) { n.times { -0.0.to_s } }
end
结果：
ruby test.rb
user system total real
nonzero?: 2.750000 0.000000 2.750000 ( 2.754931)
abs: 2.570000 0.010000 2.580000 ( 2.569420)
to_s: 4.690000 0.000000 4.690000 ( 4.687808)
ruby test.rb
user system total real
nonzero?: 2.770000 0.000000 2.770000 ( 2.767523)
abs: 2.570000 0.010000 2.580000 ( 2.569757)
to_s: 4.670000 0.000000 4.670000 ( 4.678333)
我想不出比这更好的了：
def clean_output(value)
value.nonzero? || value.abs
end
但这只是您的解决方案的一种变体。但是，与您的不同，这个不会改变类型value（例如，如果您通过-0它会返回0）。但看起来它对你的情况并不重要。
如果您确定这将使您的代码更清晰，您可以将这样的方法添加到Numeric类（这将使该方法可用于Float、Fixnum和其他数字类）：
class Numeric
def clean_to_s
(nonzero? || abs).to_s
end
end
然后使用它：
-0.0.clean_to_s # => '0.0'
-3.0.clean_to_s # => '-3.0'
# same method for Fixnum's as a bonus
-0.clean_to_s # => '0'
这将使处理浮点数组更容易：
[-0.0, -3.0, 0.0, -0].map &:clean_to_s
# => ["0.0", "-3.0", "0.0", "0"]
只需检查答案是否为零，然后将abs应用于该值。它将 -0.0 转换为 0.0
fl_num = -0.0
fl_num = fl_num.abs
fl_num = 0.0
对我来说，这段代码的意图更清晰一些，至少在 Ruby 1.9.3 中它比@the Tin Man 的要快一些
def clean_output4(amount)
amount.zero? ? 0.0 : amount
end
user system total real
clean_output: 0.860000 0.000000 0.860000 ( 0.859446)
clean_output4: 0.830000 0.000000 0.830000 ( 0.837595)