（如果这属于 stackexchange.com，我深表歉意 - 我不知道该怎么说）
我是 dot 语言的忠实拥护者，我想采用一种语言来满足我更复杂的图表需求（例如软件架构图形、商学院论文、个人笔记等），并且想要在这些方面做出很好的折衷：
1）相对容易阅读和理解（如点），而且不太冗长。到目前为止，我的研究表明没有明确的最爱。
2) 易于手动调整（即在文本编辑器中）。初始绘图可以在图形包中完成，但如果您只想更改一些文本或颜色，使用纯文本 *NIX 工具应该很容易。所以排除了Flash。
3）它不会有一天失宠，并且有可能浪费精力，我需要将我的图表迁移到其他格式。
Metapost 让我望而却步，因为它看起来很复杂，但我不确定 SVG 是否已经过时，而 Adobe 是否将所有投资都投入到 Flash 上。
1）相对容易阅读和理解（如点），而且不太冗长。到目前为止，我的研究表明没有明确的最爱。
dot 比 SVG 更高级；最后我检查了一下，SVG 是 dot 的一种输出格式。
2) 易于手动调整（即在文本编辑器中）。初始绘图可以在图形包中完成，但如果您只想更改一些文本或颜色，使用纯文本 *NIX 工具应该很容易。
手写 SVG 很容易在文本编辑器中编辑，就像手写 HTML 一样。
计算机生成的 SVG 在文本编辑器中编辑时相当烦人，就像 Word 生成的 HTML 一样。
3）它不会有一天失宠，并且有可能浪费精力，我需要将我的图表迁移到其他格式。
当前所有浏览器都支持 SVG，包括 IE。. 据我所知，SVG 是一种相对安全的图形格式。
Metapost 让我望而却步，因为它看起来很复杂，但我不确定 SVG 是否已经过时，而 Adobe 是否将所有投资都投入到 Flash 上。
Adobe 的兴趣在这一点上是相当无关紧要的。您可能会想到 Adobe 的 SVG 插件是查看 SVG 的唯一方法，但那些日子早已一去不复返了（而且该插件已失效）。如今，SVG 在浏览器中得到了很好的支持，至少对于静态图像。此外，浏览器支持的 SVG 相关技术在过去几年中在所有浏览器中一直在稳步增加（这是一个复杂的规范），我认为 SVG 支持没有理由停止或逆转。
SVG 自 2001 年以来一直是 W3C 的推荐标准，现代浏览器多年来一直支持它，IE 最近也加入了。截至目前，所有主要的浏览器供应商都在朝着扩大支持的方向努力。
很多信息可以在这里找到：http ://caniuse.com/#cats=SVG
据我所知，SVG 是 HTML 5 的一个特性。因此，如果您使用 SVG，它可能无法在某些旧浏览器中运行。但是，我认为世界（所有浏览器）正在转向 HTML 5。